Глава Совета Народной партии Милли Фирка Васви Абдураимов в интервью ИА IslamNews рассказал о процессах, происходящих в Крыму после присоединения к России. Часть крымскотатарского населения недовольна новой конституцией Крыма, но их реакция не является показательной, считает собеседник агентства.
- Васви Эннанович, судя по реакции лидера Меджлиса крымских татар Рефата Чубарова на принятую на прошлой неделе новую Конституцию Крыма (он назвал ее «скороспелой и неприемлемой» для крымских татар), обещания, заложенные в постановлении Верховного Совета Крыма от 11 марта «О гарантиях восстановления прав крымскотатарского народа и его интеграции в крымское сообщество», остались на бумаге. В этом документе, как известно, крымским татарам было обещано гарантированное представительство (20%) в формирующихся органах исполнительной власти Крыма, в районных, городских и прочих советах. Потом выяснилось, что в конституции Крыма преференций и квот в органах власти для представителей какой-либо из национальностей не предусмотрено. Почему это произошло?
- Первое — в меньшей степени корректно судить о качестве принятой Госсоветом Республики Крым Конституции по реакции главы организации, которая до сегодняшнего дня считает Крым частью территории Украины, оккупированной Россией.
Второе – гарантии, были даны не Меджлису, а крымскотатарскому народу. Эти гарантии отражены не только в Постановлении Верховного Совета Крыма от 11 марта, но и были даны народу главой Российского государства Владимиром Владимировичем Путиным в его обращении 18 марта 2014 в Кремле на церемонии подписания Договора о вхождении Республики Крым и г. Севастополя в состав Российской Федерации. А Путин, как известно, слов на ветер не бросает.
Третье — гарантии крымским татарам никто не отменял, в том числе и озвученного 20% представительства в органах власти Крыма. Механизм обеспечения такого представительства совсем необязательно прописывать в Основном законе РК. Для этого есть другие нормы и возможности.
Насколько слова и дела Кремля и новой крымской власти расходятся или нет покажут выборы Госсовета РК, которые пройдут уже в сентябре 2014. Посмотрим, сколько из 75 депутатов Госсовета будут представлять крымских татар.
- Чубаров также сказал, что в новой конституции «нет ни одной нормы, которая гарантировала бы наше сохранение и развитие как коренного народа». Представители пророссийских организаций же утверждают, что сложная административная иерархия не позволяет контролировать исполнительную власть. Звучит и прочая критика в адрес принятой конституции. Что вы можете на это возразить?
- Еще раз повторю, не чубаровым судить о качестве новой крымской Конституции. И разве язык перестал уже быть одним из главных факторов сохранения и развития народа? Согласно Конституции РК крымскотатарский язык стал государственным языком Крыма, что открывает широкое поле деятельности для расширения его функций в сообществе, и в первую очередь в сфере образования и получения информации на родном языке.
В конце концов, Республика Крым по статусу является национально-государственным образованием в составе РФ, имеющей право принимать свои законы на региональном уровне и обладает правом законодательной инициативы на федеральном уровне. Государственное строительство в Крыму только началось. Вся работа еще впереди. От всех нас зависит, какой будет Республика Крым в будущем.
- Как вы оцениваете тот факт, что по новой крымской конституции, глава Крыма будет избираться не всенародно, а депутатами по представлению президента РФ?
- На переходный период как вполне оправданную норму. И кто сказал, что всенародно избранный всегда априори лучший? У нас перед глазами разваливающаяся, погружающаяся в хаос Украина, где все 23 года ее независимости правили всенародно избранные президенты. И где теперь та Украина? Я верующий человек. Поэтому для меня постулат: «Всякая власть от Бога» — не пустой звук.
- Каковы вообще сейчас настроения среди крымских татар, довольны ли они присоединением к РФ, что говорят противники этого процесса, стало ли их после референдума больше или меньше? Вот, например, организация крымских татар «Себат» («Стойкость») заявляет о поддержке юго-востока Украины, что, казалось бы, указывает на то, что далеко не все татары разочарованы присоединением к России…А как на самом деле?
- Для того, чтобы сказать определенно, необходимо провести соответствующие опросы и социологические исследования. С другой стороны с момента воссоединения Крыма с Россией не прошло и месяца. Поэтому о каких-либо устоявшихся мнениях и настроениях говорить пока еще рано. По моим субъективным наблюдениям, многие жители Крыма готовы перетерпеть некоторые трудности и неудобства переходного периода во имя мира, стабильности и безопасности жизни, которые принесла в Крым Россия. Что касается числа сторонников и противников присоединения Крыма к РФ о них можно судить по многотысячным очередям за получением российских паспортов и российского гражданства.
- Тем не менее, по сообщениям СМИ, от российского гражданства отказались более тысячи жителей Крыма. Что движет этими гражданами?
- Думаю, здесь преобладают личные мотивы не более того. Исключения, как известно, подтверждают правило.
- Обсуждаются идеи превращения Крыма во Всероссийское казино. Власти Крыма, как сообщается, поддержали создание в республике игорной зоны. Как вам кажется: это было бы полезным решением?
- Всякое решение должно быть взвешенным и оправданным. На мой взгляд, идея превращения Крыма во Всероссийское казино – не самый лучший способ зарабатывания денег. Для любителей азарта и экстрима не лучше ли создать такую игорную зону, скажем, на Новой Земле?
- Что происходит с пенсиями и зарплатами в Крыму? Они реально повышаются, или, как утверждают некоторые скептики, нет?
- В абсолютных цифрах – повышаются. Как будет с покупательной способностью — покажет время и эффективность деятельности крымского правительства. По завершению переходного периода с пенсиями и зарплатами в Крыму будет происходить то же самое, что и по всей России в целом. Как будем работать, так и будем жить.
- Какие проблемы сейчас наиболее актуальны для полуострова? Что с присоединением к РФ решено, что – нет, и почему?
- Самое главное, воссоединение Крыма с Российской Федерацией де-факто и де-юре свершилось. Заложен фундамент для большой созидательной работы по построению нового естественного Крыма как части единой России и большой Евразии.
Проблем, которые в этой связи предстоит решить, немало. В том числе и в сфере национальных и религиозных отношений. Мы в начале пути.
Просмотров: 1338