В нашем регионе – событие большого культурного значения. Финал Третьего Межрегионального телевизионного фестиваля «Моя большая страна» проходит в Самаре (два предыдущих состоялись соответственно в Казани и Уфе). Объяснение самарской прописки фестиваля простое и лестное для нас – именно из нашего региона поступило большой всего творческих работ на форум прошлого года.
Молодой, не по годам мудрый, очень правильный и нужный фестиваль с каждым годом набирает обороты. Он призван привлечь внимание общественности и СМИ к теме сохранения и развития национально-культурного многообразия, гармонизации межкультурных и межрелигиозных отношений, укрепления национального согласия. В этом году в нём участвуют 19 регионов, более ста телевизионных компаний, заявок было больше двухсот пятидесяти (из Самарской области – 32).
В конкурсе восемь номинаций с живыми поэтичными названиями: «Культурная зарисовка, «Душа народа», «Просто о сложном», «Культура в лицах», «Наша история», «Стиль жизни», «Одинаково разные», «Маленькая страна». В финале участвуют 24 номинанта – по три лучших в каждом из разделов.
Самарский этап начался 28 октября. И в этот же день прошла пресс-конференция, которая показала уровень экспертов, привлечённых к организации фестиваля.
В выступлении каждого из них был глубокий, заинтересованный, яркий анализ того, что означает, что утверждает своим существованием «Моя большая страна».
Возглавляющий жюри Александр Александрович Малькевич, член правления Национальной ассоциации телерадиовещателей России, генеральный директор ГТРК «Омск», искренне порадовался тому, что на фестивалеможно увидеть много искренних, светлых, позитивных работ, которых так не хватает в современном медийном пространстве.
Академик Российской Академии Наук, директор института этнологии и антропологии РАН, председатель оргкомитета конкурса Валерий Александрович Тишков подчеркнул, что Россия – страна с уникальным опытом взаимодействия национальных культур, который с пользой для себя могли бы перенять многие страны. Высокая задача – через фестиваль рассказать о нашей великой стране самим себе и остальному миру. Ведь, к сожалению,даже мы сами знаем о ней так мало!
Василий Иванович Антипов, шеф-редактор службы цикловых и тематических программ телеканала «Россия1»,а также член Жюри Телевизионного фестиваля «Моя большая страна» напомнил, что мы живем в стране с огромной и по большому счёту, не до конца освоенной территорией. Жизни не хватает, чтобы посетить все регионы страны. Поэтому фестиваль, который хочет рассказать о нашей большой стране,— замечательная идея. Сегодняшнее телевидение по большой части унифицированно, в основном пользуется лицензионным продуктом, рассказал Василий Иванович. Это бизнес, в котором борются за самого легкого зрителя, но нельзя забывать о более важных задачах.В лучших фестивальных работах есть особая неторопливая, несуетная интонация, при этом очень разнообразная, индивидуальная. Это ритм глубокого постижения жизни, полного любви, а не торопливый взгляд со стороны,и как же он необходим современному динамичному, эффективному, но многое теряющему в вечной спешке миру!
Очень важно, что «русский мир», о котором много говорят в последнее время, всегда жил в работах многих творческих людей из «региональной глубинки». И здорово, что внимание к нему приходит на смену некритическому стремлению перенять западные модели развития – для великой России это равнозначно стремлению «протащить через игольное ушко» свой грандиозный и уникальный культурный, исторический опыт.
Надо рассмотреть возможность выхода всего этого массива работ из профессиональной среды, такой фестиваль обязательно должен быть обращён к широкой аудитории, «к городу и миру», подчеркнул Василий Иванович. Хороший пример – Казанский фестиваль мусульманского кино, который постепенно стал культурным событием, значимым для всего города, и на его массовых показах яблоку негде упасть.
Тема доступности фестивального «контента» широкому зрителю волновала многих участников пресс-конференции. Организаторы заверили, что работы будут выложены на сайте фестиваля, и этот архив будет поддерживаться по меньшей мере в течение года.
Вышли во время пресс-конференции и на другие актуальные темы. Например, зашла речь о развитии внутрироссийского туризма. По общему мнению, он сейчас очень востребован (люди, успевшие многое посмотреть за рубежом, поняли, что стыдно не знать собственную страну), может и должен обрести очень серьёзное экономическое значение. Как считает Валерий Александрович Тишков, на уровне средней школы есть смысл ввести две бюджетные обязательные к посещению экскурсии – по местам, символически важным для воспитания российского патриотизма и уникальным природным объектам.
Зашла речь и о творческом, технологическом, финансовом потенциале регионального телевидения. Некоторые тележурналисты выразили убеждение (или опасение), что ограниченность ресурсов мешает регионалам создавать конкурентоспособный творческий продукт. Организаторы фестиваля тут же парировали: работы его участников доказывают обратное. По мнению Владимира Станиславовича Сенюшкина, исполнительного директора оргкомитета фестиваля, члена экспертного совета Комитета Государственной Думы по делам национальностей, исполнительного директора НП «Объединение Региональных Телекомпаний».подобные Фестивали важны и помогают оценить уровень региональных телекомпаний, которым сейчас приходится нелегко, в частности, из-за нехватки финансирования. Сегодня в стране — порядка тысячи с небольшим региональных телевизионщиков. По мнению Сенюшкина, пока неизвестно, какое будущее ожидает региональные телевизионные компании в связи с переходом на цифровое телевидение, но Владимир Станиславович выразил желание, чтобы региональное телевидение все же сохранилось. Именно этой цели может и должен поспособствовать фестиваль. Из фестивальных работ может быть сформировано наполнение особого регионального канала, созданного в формате цифрового телевидения.
Подчеркнуто было также органичное переплетение национально-культурной и конфессиональной проблематики – это отражено во многих фестивальных работах.
Заинтересованный профессиональный разговор продолжился в формате мастер-класса «Национальная политика СМИ в мультикультурных регионах». Мастерству учили Валерий Александрович Тишков и Василий Иванович Антипов – без всякой претензии на обладание абсолютной истиной, просто делясь своим огромным опытом в свободном обмене мнениями. Единодушно подчеркивалась великая ответственность СМИ за формирование общественного мнения. Валерий Александрович Тишков говорил о том, что долг журналистов как минимум – создание объективной картины реальности, чтобы люди ясно представляли, в какой стране живут, какими принципами руководствуется сейчас государство, в частности, проводя свою национальную политику. Необходимо сделать всё, чтобы люди понимали посыл ныне действующей ныне Стратегии государственной национальной политики РФ, провозгласившей понимание российского народа как многоэтничной гражданской нации. При этом сохраняется — и это тоже важно осознать —сознание ценности национальной и так называемой региональной идентичности (региональная идентичностьв переводе с научного языка -любовь к малой родине). Одно не исключает другого. Интересна оценка динамики изменения общественных настроений в последнее время. Политический кризис на Украине, разразившаяся там гражданская война, позиция Запада по отношению к России в контексте этих событий привели к сплочению общества в нашей стране, к снижению популярности националистических идей, многих традиционных фобий и радикальных настроений. Однако остаются многочисленные стереотипы. Например, преувеличенная драматизация современного положения русского народа. Не соответствует действительности миф о его вымирании.По данным последней переписи, доля русских в составе населения России (в частности, Москвы) увеличилась по сравнению с результатами переписи предыдущей. Продуктивно говорить не вообще о «страданиях» и «угнетении», ао реально существующих социальных проблемах (алкоголизм, низкий уровень жизни в центральных регионах России, тема русского населения Северного Кавказа). Актуальной задачей остается преодоление «кавказофобии».И пресловутое исполнение лезгинки, так «напрягающее» жителей многих регионов, надо оценивать с учётом самого широкого контекста. Это часть национальной культуры, главное — чтобы танец не был нагружен символическими смыслами вызова и демонстративного самоутверждения. А если такие тенденции замечены, с ними надо работатьна основе российского законодательства и обращения к таким национальным традициям, как значимость слова старших для представителей народов Кавказа. Важно понимать, что разнообразие культур, сосуществующих на однойтерритории – конечно, в определенной степени фактор риска, но и огромное богатство, несомненное преимуществов современном мире (недаром этнокомпонент, знаменующий разнообразие, «цветущую сложность» жизни, так популярен и востребован в мире, стал непременным атрибутом разных сфер культуры, от попсовых вроде Евровидениядо элитарных).
Ещё один важный момент – взвешенный подход к разного рода неоднозначным теориям на темы этнической истории (в качестве примеров названы были булгаризм и «черкесский вопрос» — судьба переселившихся в Турцию черкесов).По мнению Валерия Александровича, не надо надувать некоторые «фриковые» темы излишним вниманием СМИ до масштабов серьёзного явления. Василий Иванович Антипов, в свою очередь, считает, что всё-таки необходимы адекватные, научно выверенные освещение и оценка таких тем – иначе их используют в своих интересах радикалы.
Валерий Александрович Тишков считает: нельзя — ибо непродуктивно и просто опасно — превращать пережитые народом травмы в нечто сакральное, делать их основой национальной идентичности. Равно как выяснять, кто древнее, кто раньше пришёл на какую-то землю. Всё это чревато расколом и отвлекает от важных задач и проблем сегодняшнего дня, общих для россиян разных национальностей.
Василий Иванович Антипов предложил вниманию собравшихся два выпуска телепрограммы «Мусульмане». Одна рассказывает о важном историческом моменте формирования российской гражданской нации. Во время Смутного времени ополчение, провозглашённое Кузьмой Мининым, объединило людей разной национальности и веры (в воззваниях ополчения – «московского государства разных чинов люди»). Разные гипотезы, кстати, существуют о национальной принадлежности самого вдохновителя ополчения, который остался в истории как «выборный человек гражданин Минин». И это символично, многие народы могут признать своим великого гражданина и его дело. Все вместе они решили судьбу государства, отстояли его суверенитет и единство. А выпуск к Дню Победы рассказало судьбе адыгейского поэта, Героя Советского Союза Хусена Андрухаева, который погиб в бою с фашистами со словами «Русские не сдаются!». Вот прекрасный пример единства исторических судеб и исторического дела народов, объединённых задачей освоения и защиты российских просторов.
Итогов Фестиваля будут провозглашены на торжественной церемонии награждения победителей 29 октября. В ней будут участвовать участвуют представители Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, члены оргкомитета и жюри фестиваля, деятели науки и культуры, представители властных структур, Академии Российского телевидения и Объединения региональных телекомпаний, тележурналисты.
Просмотров: 1518