Громкое дело о хиджабах в Мордовии закончилось по Салтыкову-Щедрину — традиционным равновесием между строгостью российских законов и особенностями их исполнения. Суд Ромодановского района отказал педагогам, требовавшим признать незаконным приказ директора белозерской школы Веры Липатовой о запрете хиджабов. Директриса в свою очередь добровольно отменила свой приказ и сняла с подчиненных выговоры, наложенные за его неисполнение. Педагоги продолжают ходить в школу в платках, как предписывает их религия.
Группа учительниц отказались выполнять требование руководства, как противоречащие религиозным убеждениям мусульман, и обратились в суд.
— Заявительницы просили признать приказ директора Белозерьевской средней школы незаконным и дискриминационным, отменить наложенные на них в связи с его неисполнением дисциплинарные взыскания и выплатить в качестве компенсации морального вреда по 5000 рублей каждой, — уточнила детали дела пресс-секретарь управления судебного департамента РМ Ольга Щапова. — Суд полностью отказал истцам по всем пунктам.
В Ромодановском районном суде опровергли широко растиражированную в СМИ информацию со ссылкой на адвокатов заявительниц о том, что требования педагогов якобы были «частично удовлетворены», а некоторые ресурсы и вовсе поспешили объявить о том, что «суд разрешил ношение хиджабов в школах». В официальном заявлении суда по этому поводу отмечается, что все эти сведения не соответствуют действительности.
Тем не менее, истцы заявили об успешном для верующих исходе процесса. Детали судебного решения и возникшую вокруг него путаницу на своей странице в Фейсбуке разъяснил адвокат Марат Ашимов.
— Суд не разрешал ношение платков, ответчик (директор школы) в ходе процесса добровольно удовлетворила требования истцов и отменила запрет на ношение платков и взыскания за ношение платков. А так как ответчик до окончания суда удовлетворил эти требования истцов, то суд этот вопрос в совещательной комнате не решал. В настоящее время учителя ходят на работу в платках, и никто их за это не наказывает.
В то же время Министерство образования РМ сделало важное для себя уточнение: приказ директора Липатовой был отменен по чисто формальным причинам, поскольку он дублировал ранее принятые нормативные акты — в частности, правила внутреннего распорядка, — и ни о каком изменении позиции ведомства и руководства школы по этому поводу речи не идет.
Первый конфликт вокруг хиджабов в селе Белозерье, где проживают около 3000 человек, разгорелся осенью 2014 года, когда вступило в действие постановление правительства Мордовии №208 о типовых требованиях к школьной одежде и внешнему виду учащихся государственных и муниципальных школ. Кроме предписания о введении единой школьной формы, документ содержал ряд запретов: в частности, ученикам не разрешалось посещать уроки в головных уборах, которые были объявлены религиозной атрибутикой.
В ответ на это мусульманские богословы выступили с разъяснением по поводу хиджабов. Глава Духовного собрания мусульман России Альбир Крганов, выступая на Совете Российской ассоциации защиты религиозной свободы, заявил, что ношение хиджаба является предписанием Корана, которое никто не вправе отменить.
«Некоторые религиозные деятели в стране ошибочно заявляли, что хиджаб касается только жен Пророка (мир ему) и не касается остальных мусульманок. Однако здесь выражена неточность: есть никаб, который закрывает полностью лицо – да, жены Пророка (мир ему) закрывали. А то, чтобы не было видно волос и шеи, ничего, кроме лица, то предписание Священного Корана, которое никто не вправе отменить», — заявил муфтий.
Муфтий Центрального духовного управления мусульман Мордовии Фагим Шафиев призвал не считать платок прихотью учительниц.
— Важно понимать, что согласно Священному писанию, платок — не прихоть, а неотъемлемая часть облика мусульманки. Ассоциировать ношение платка с нетрадиционным исламом — глубокое заблуждение. Приверженность к исламу накладывает определенные требования к одежде — кстати, строгий деловой костюм с длинной юбкой не противоречит им. Однако волосы должны быть закрыты: это может быть как национальный татарский головной убор — калфак, так и пришедший из арабских стран хиджаб», — цитирует Шафиева «Российская газета».
Вместе с тем он отметил, что в свое время Белозерье попало под влияние радикальных идей и предстоит серьезная работа по интеграции местных жителей в общественное пространство.
«Да, Белозерье — своеобразное село, но огульно обвинять всех жителей, навешивая на них ярлык экстремистов, — необъективно и несправедливо. То, что село долгое время жило обособленно, то, что отдельные его уроженцы попали под влияние радикалов — не вина, а беда этих людей, ведь долгое время там просто не было альтернативы. Предстоит большая комплексная работа по интеграции Белозерья в единое общественное пространство Мордовии», — сказал Шафиев.
Как представляется, успех такой интеграции во многом зависит от готовности сторон к компромиссу, который, с одной стороны, не будет принуждением верующих к отказу от религиозных предписаний, а с другой – станет отправной точкой в идейной борьбе с радикализмом, призрак которого долгое время бродит по Белозерью, толкая местных жителей на «джихад» в горячие точки.
* * *
“Без нәтиҗәне “Суд мөслимә укытучыларга яулык бәйләүне рөхсәт итте” дигән рәвештә әйтә алмыйбыз, шуңа күрә суд сайтында дөрес язылган”, — ди адвокат Марат Ашимов Мордовия Республикасы Ромодан район суды сайтында кичә урнаштырылган хәбәр турында. Искәртеп үтик, Мордовиянең Ромодан районы суды Азюрка татар авылы укытучыларның дәгъваларын карау нәтиҗәләре буенча массакүләм мәгълүмат чараларында таралган мәгълүматны кире какты.
Билгеле булганча, узган ел азагында Азюрка мәктәбендә укытучыларның яулык бәйләвенә кагылышлы конфликт башланды. Мәктәп директоры Вера Липатова да, Мордовиянең Мәгариф министрлыгыннан вәкилләр дә укытучылар белән җитди сөйләшүләр үткәрде, эштән азат итү белән янады. Яулыктан килүне дәвам иткән укытучыларга шелтә белдерелде, кисәтүләр ясалды. Низаг чыкканнан бирле укытучыларны яклап эшләүче адвокатларның берсе – Марат Ашимов. 13 укытучыдан яулык бәйләп йөрүне тыю рәвешендәге дискриминацион гамәлләр өчен китерелгән рухи зыянны мәктәп җитәкчелегеннән түләттерү турында дәгъва гаризалары әзерләнә.
27-28 нче мартта узган суд утырышларыннан соң, адвокатлар Марат Ашимов, Равил Тугушев, Руслан Нагиев үз фикерләрен социаль челтәрләрдә җиткерде. Күп кенә массакүләм мәгълүмат чаралары, шул шәрехләмәләргә нигезләнеп, суд карары бик үк дөрес яңгырамаган рәвештә мәгълүмат тараткан булып чыкты. Адвокатларның “Мордовиянең Азюрка авылында укытучыларның яулык бәйләвен тыю турында эш азагына якынлашты. Процессның нәтиҗәсе шундый: яулыктан йөрүне тыю һәм яулык бәйләгән өчен шелтә белдерү гамәлдән чыгарылды” дип язулары, күрәсең, журналистларны да ялгыштырган. Шул сәбәпле, Мордовиянең Ромодан районы суды ММЧ мәгълүматларына инкарь әзерләгән.
“Без турыдан-туры “суд яулык киюне рөхсәт итте дип әйтә алмыйбыз, шуңа күрә алар үз сайтларында дөрес язган. Чөнки яулык киюне тыю һәм шелтә белдерү турында фәрманнар, суд карарына кадәр үк, мәктәп тарафыннан үз көченнән чыгарылган иде инде. Мәктәп директоры февральдә үк алардан баш тарткан иде. Ягъни, дәгъва белдергәндә, яулык бәйләп йөрүгә бернинди чикләүләр юк иде инде, шулай да без рухи зыянны түлләтермәкче идек, әмма безнең бу дәгъваларны кире кактылар. Без морадыбызга ирештек дияргә була, чөнки дәгъва белдергәч, мәктәп директорының бәхәсле фәрманнары гамәлдән чыгарылды, әмма башка таләпләрне суд канәгатьләндермәде. Ягъни суд тарафыннан “яулык кию” рөхсәт ителде дигән карар булмады, болай дип әйтү дөрес түгел. Рөхсәтне Конституция, федераль закон гына бирә. Ә рухи зыянны түләттерү ул кадәр үк һәлиткеч түгел иде”, — дип белдерде Марат Ашимов “Татар-информ” агентлыгы хәбәрчесенә.
Аның әйтүенчә, 31 мартта суд тарафыннан юридик дәлилләр белән карар тексты чыгарга тиеш. Марат Ашимов, суд карарына шикаять бирелмәсә, аның бер айдан законлы көченә керергә тиешлеген әйтте.
* * *
Ромодановский районный суд Мордовии опровергает информацию об отмене запрета на ношение платков в школе. Об этом сообщается на сайте суда.
«Вчера, 28 марта 2017 года, средствами массовой информации со ссылкой на адвокатов участвующих в деле были размещены сведения о работе Ромодановского районного суда Республики Мордовия, не соответствующие действительности. В частности, являются недостоверными утверждения о том, что Ромодановский районный суд при рассмотрении исков учителей Белозерьевской средней общеобразовательной школы к администрации школы и директору Липатовой В.П. „разрешил ношение хиджабов (мусульманских платков)“, „частично удовлетворил исковые требования“, „признал действия администрации школы незаконными“», — говорится в сообщении.
Кроме того, отмечается, что на сайте суда размещена информация о результатах рассмотрения данных исков, из которой следует, что в удовлетворении исков было отказано в полном объеме. На данный момент решение суда в законную силу не вступило, отметили в пресс-службе суда.
Напомним, накануне на своей странице в «Фейсбуке» один из четырех адвокатов, защищавших белозерьевских учителей, Руслан Нагиев, сообщил, что дело о запрете ношении платков учителями в татарском селе Белозерье подошло к концу. «Итог процесса таков: запрет на ношение платка и выговоры за ношение платка отменены», — говорилось в сообщении.
Напомним, в начале года стало известно, что в целях профилактики экстремизма в преддверии футбольного мундиаля 2018 года руководство Мордовии потребовало от учителей и учениц школы в селе Белозерье, 90% населения которого читает пятикратный намаз, снять мусульманские платки. Те отказались, посчитав приказ унижением и нарушением Конституции. Эта история получила федеральный резонанс, а позиция министра образования РФ Ольги Васильевой, поддержавшей запрет ношения хиджабов в школах, вызвала бурную негативную реакцию, что привело к целой череде общественных протестных акций. За ношение платков в школах, в свою очередь, выступили глава Чечни Рамзан Кадыров, известный журналист Максим Шевченко, бывший глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества РПЦ Всеволод Чаплин, всемирный конгресс татар, муфтий Татарстана Камиль Самигуллин и многие другие.
* * *
Мордовия Республикасы Ромоданов район суды кичә, 28 мартта, җиткерелгән «Укытучылар өчен яулык ябу мәсьәләсе уңай хәл ителгән» дигән хәбәрне кире какты. Бу хакта суд сайтында язылган.
Сайтта язылганча, адвокатларга сылтама биреп массакүләм мәгълүмат чараларында яулык ябуны тыю кире кагылуы турында таралган хәбәр, Азюрка укытучыларының дәгъваларын өлешчә канәгатьләндерү һәм мәктәп администрациясе эшен законсыз дип тану “дөреслеккә туры килми” диелә.
Суд сайтында мәктәп укытучыларының дәгъваларын карау турында мәгълүмат урнаштырылган. Аннан аңлашылганча, аларның мөрәҗәгатьләре тулысынча кире кагылган. Суд карары әле канун көченә кермәгән.
Исегезгә төшерәбез, Мордовиядә яулык ябу буенча гауга туган иде. Азюрка татар авылында түрәләр ислам динендә булган мәктәп укытучыларыннан һәм укучыларыннан яулыкларын салуны катгый рәвештә таләп иттеләр. Мөслимәләргә карата мондый мөнәсәбәт дин тотучылар арасында ачу уятты. Россия Мәгариф һәм фән министры Ольга Васильева аларга җавап итеп, “мәктәптә хиҗабка урын юк” дип белдерде.
Татарстан мөфтие Камил хәзрәт Сәмигуллин министрның сүзләрен шәрехләп, түрәнең позициясен “шомлы билге” дип атады. Татарстаннан Дәүләт Думасы депутаты Илдар Гыйльметдинов хиҗаб татар хатын-кызының милли баш киеме түгел дигән фикер әйтте.
Просмотров: 1252