«Родным языкам дают отставку в школьной программе» / Депутатлар да уянды, телне яклап Мәскәүгә каршы сүз әйтте (ВИДЕО)

8e94f087ae5b7cffГоссовет Татарстана неожиданно превратился в место для дискуссий

Внесение предложения о добровольном изучении государственных языков в Госдуму вызвало новый, немного затихший перед выборами президента шквал недовольства в Татарстане. На этот раз депутаты решили не молчать и категорически высказались о «глупости, нелогичности» и даже «подлости» нового законопроекта. Досталось на сессии Госсовета РТ и его председателю Фариду Мухаметшину с президентом республики Рустамом Миннихановым, которые, по мнению депутатов, могли бы активнее отстаивать татарский язык. За заседанием, на котором в течение нескольких часов была открыта свободная трибуна, наблюдал корреспондент «Реального времени».

«Мы вправе ожидать от нашего президента более деятельного участия»

На 37-м заседании Госсовета РТ в повестке значился 41 вопрос, однако практически все время до перерыва ушло на обсуждение темы, которой в плане не было совсем. После внесения 10 апреля предложения о добровольном изучении государственных языков в Госдуму РФ татарстанские депутаты взбунтовались и написали обращение Госсовета РТ к председателю нижней палаты парламента Вячеславу Володину.

Первым говорить о наболевшей теме к трибуне вышел Ринат Закиров. Для своего выступления он выбрал государственный язык республики — татарский. Следом за ним потянулись высказываться другие депутаты. Разиль Валеев говорил о том, что право устанавливать государственные языки — это одна из особенностей конституционно-правового статуса республик, отличного от статуса других субъектов России. Председатель Комитета ГС по образованию, культуре, науке и национальным вопросам опасается, что изменения в законопроекте приведут к постепенному выхолащиванию изучаемых в школе родных языков, а в будущем грозят утратой родных языков и национальной идентичности.

— Мы надеемся, что наш голос будет услышан депутатами Государственной думы и этот законопроект не будет принят. Необходимо сохранить право на изучение родного языка в обязательной части образовательной программы, — отметил Валеев.

Прозвучала в выступлении депутата и критика Госсовета с президентом Татарстана, последний на заседании не присутствовал.

— Мы видим в прессе и чувствуем на себе, что в адрес Государственного совета и президента республики звучит много критики за недостаточную последовательность отстаивания позиций по сохранению татарского языка. Мы вправе ожидать от нашего президента более деятельного участия в разрешении данного вопроса, тем более учитывая его авторитет в России. Наш депутатский корпус и его председатель Фарид Мухаметшин должны держать на постоянном контроле реализацию конституционных прав народов республики, — распылившись, воинственно заявил Разиль Валеев.

В отличие от обычных заседаний Госсовета РТ, депутаты на этот раз были оживлены и внимательно слушали выступающих, не отвлекаясь на другие дела. Следующим на очереди к трибуне был депутат Дмитрий Самаренкин, который начал с того, что последние две недели к нему обращаются чуваши, также недовольные новым законопроектом, внесенным на рассмотрение в Госдуму.

— Люди всерьез озабочены будущим своего языка. Они сразу же уловили истинную тональность и цель данного законопроекта как губительного и негуманного по своей природе, — отметил Самаренкин и выразил, по его словам, общее мнение народов, которое заключается в том, что этот законопроект до добра не доведет. «Госсовет должен сказать свое твердое «нет» данному законопроекту», — лаконично закончил депутат.

«Похоже, данные депутаты явно поторопились и не дают себе отчета, куда они идут»

— То, что сказал Дмитрий Анатольевич Самаренкин про чувашей, в полном объеме касается всех народов. Мы это закрепили во время общего собрания в Доме дружбы народов Татарстана, когда на пике было обсуждение вопросов изучения татарского языка несколько месяцев назад. Единогласно все председатели национальных культурных объединений Республики Татарстан тогда проголосовали за обязательное изучение татарского языка в рамках школьной программы, — поддержал коллег Ирек Шарипов.

Предложение исключить родные языки из обязательных учебных планов вызвало у депутата разве что недоумение.

— Инициатива данных депутатов Госдумы по сути является революцией в кавычках. Это «революция» в языковой сфере, радикальный поворот национальной политики. Родным языкам, по которым идентифицируется наша национальность, дают отставку в школьной программе, сводят их к факультативу, к выбору… кройки и шитья, что ли?! Похоже, данные депутаты явно поторопились и не дают себе отчета, куда они идут. Как известно, дорога в ад тоже выстлана благими намерениями, — заметил Шарипов.

Обсуждаемый законопроект он назвал крайне непродуманным и даже вредным для многонациональной России.

— Нашу страну ни раз проверяли на прочность недруги, так зачем нам самим копать яму вместо того, чтобы сплотиться перед внешними вызовами? А звоночки, они есть, — предупредил депутат.

Он пояснил, что уже сегодня детей разных национальностей делят согласно школьной программе и депутаты хотят это узаконить.

— Когда-то и рабство было законным. И колониализм был законным. Холокост был законным с точки зрения того государства, которое потом было признано преступным. Репрессии были законными во время Сталина. Мы не должны допустить, чтобы то, что не принимается народом, стало законным. Законность не всегда означает справедливость — это может быть и признак власти. Но наши законы должны быть качественными и справедливыми. Мы считаем, что этот закон несправедлив по отношению к сотням народов Российской Федерации, — высказал свое мнение Шарипов.

«Бывают случаи, когда молчание равносильно соучастию»

К этому времени уже стало понятно, что в зале заседаний Госсовета открылась свободная трибуна. Желающих выступить еще было более чем достаточно, и председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин решил дать им слово. Хотя мог бы этого и не делать.

— Легче легкого нажать [кнопку] и сказать: давайте поставим на голосование предложение прекратить прения. Я думаю, мы так с вами поступили на прошлом заседании Государственного совета, за что вы меня сегодня критикуете. Также критикуют люди разных национальностей, особенно татарская часть населения. Тогда, я не оправдываюсь перед вами и нашими избирателями, была очень ответственная избирательная кампания действующего президента Владимира Владимировича Путина. Выбор был небольшой, скажем прямо, в этом списке. И дальше проводить дискуссию в парламенте на эту тему было равнозначно вбиванию клина между русскими и татарами. Все дальше и глубже — в семью, школу, в образовательные учреждения. Мы тогда с вами, я думаю, поступили правильно, — ответил на критику о бездействии властей Мухаметшин.

По его словам, в список желающих выступить записалось уже 15—16 депутатов. Председатель Госсовета попросил депутатов больше не записываться, а выступающих — быть лаконичнее и не повторяться. Таким образом, очередь дошла до директора театра оперы и балета имени Мусы Джалиля Рауфаля Мухаметзянова, который мягким, вкрадчивым голосом заговорил о глобализации, распространении интернета и миграции населения из сел, что негативно влияет на сохранение родных языков.

— В этой связи ограничения в развитии татарского языка у народа с более чем тысячелетней историей и духовной культурой лишены, мягко скажем, здравого смысла, — высказал свое мнение творческий деятель, заметив, что «развитие языка не терпит невежества».

Следом за директором оперного театра вышел Ильшат Аминов, голос которого буквально загремел на два этажа зала заседания. Депутат заявил, что в силу разных причин долго не хотели обострять эту проблему и, как следствие, получили не очень приятный результат.

— Все хотели как-то деликатно решить этот вопрос. И это критическое замечание я обращаю в первую очередь к себе. Бывают случаи, когда молчание равносильно соучастию. Что мы получили в результате? Нас не услышали. Мы получили закономерный итог, — на этом моменте Аминову из-за превышения времени выступления отключили микрофон, но с разрешения Мухаметшина снова включили. Правда, спикер легко справлялся и без него: — Какая-то группа депутатов ГД втихаря подготовила и без широкого обсуждения уже внесла законопроект, где изучение [национального] языка становится факультативным. Эти депутаты, среди которых есть и представители национальных республик, я надеюсь, не по злому умыслу, а, скорее, по недомыслию написали фактически приговор родным языкам, — недоумевал генеральный директор ТНВ.

По очереди уже готовился к выступлению Хафиз Миргалимов, который остался недоволен тем, что такие важные вопросы, касающиеся языков, решают не на публичных обсуждениях, а в кулуарах Госдумы.

Так как желающих выступить меньше не становилось, а основную повестку заседания еще даже не начали рассматривать, Фарид Мухаметшин снова взял слово и предложил закончить обсуждение выступлениями Марата Галеева и Рафила Нугуманова.

— Может быть, они консолидированно что-то скажут. Я еще раз говорю — нас убеждать, уговаривать в этом деле не надо. Мы все за единую, неделимую многонациональную Россию. Чего нас убеждать с этой трибуны? Нам надо подумать, как решить эту проблему и определить, с чем мы выйдем на федеральный уровень для того, чтобы найти правильное решение, — на всякий случай обозначил задачи председатель Госсовета.

Как татар «развели»

Марат Галеев заговорил о Конституции России, ее федеративном строе и полномочиях республик, входящих в ее состав. В частности, по определению государственных языков и, как следствие, наличию образовательных стандартов страны с учетом многоязычия. А вот с добровольностью изучения родных языков председатель комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству категорически не согласился.

— Как оно может быть добровольным? Это в принципе некий нонсенс. Мне кажется идет подмена понятий добровольности изучения с добровольностью использования, применения, — пришел к выводу Галеев, подытожив, что российский федерализм нуждается в осмыслении.

Рафил Нугуманов, которого, несомненно, также волнует проблема сохранения татарского языка, сконцентрировался в своем выступлении на несбывшихся обещаниях. По его словам, и общественность, и депутаты рассчитывали, что их мнения и обращения все-таки будут учитываться. Но на выходе стало ясно, что их просто «развели».

— Нас «развели», и в этом помогал наш полномочный представитель [Михаил Бабич]. Он успокаивал общественность, нас успокаивал. Обидно, конечно, за себя, за всех, за народ, — признался заместитель председателя комитета ГС по законности и правопорядку.

По предложению коммуниста Артема Прокофьева Мухаметшин дал возможность высказаться непосредственно депутатам, представляющим Татарстан в Госдуме. Но у них желания выступить почему-то не появилось. Зато часть депутатов Госсовета так слово и не получила — дискуссию решили прекратить.

На тропе борьбы за свой язык

Закрывал больную тему сам председатель Госсовета. Прежде всего он поблагодарил коллег за выдержанный тон обсуждения и в очередной раз повторил, что их главная задача — найти с федеральным центром решение, которое позволит сохранить национальные языки и не ущемит русский государственный язык. То есть уточнил, что решать вопрос нужно мирным путем.

Кстати, по словам Мухаметшина, в Татарстан, помимо чувашей, о которых говорил Самаренкин, за поддержкой в отстаивании родных языков обращаются якуты, жители Кавказа, финно-угорские и другие народы, которые также недовольны законопроектом, внесенным на рассмотрение в Москве.

Судя по всему, такую поддержку они получат — Госсовет РТ хоть и не единогласно, но одобрил подготовленное обращение к Володину о сохранении обязательного изучения национальных языков.


«Реальное время».

* * *

Депутаты не стеснялись в словах: досталось и Бабичу, который «нас развел», и даже Минниханову, от которого ждут «деятельного участия»

«Нашлись те, кто решил пустить родные языки под нож, наше мнение по боку!» — негодовали вчера депутаты Госсовета РТ, обсуждая внесенный в Госдуму закон о добровольном изучении госязыков. Спикер Фарид Мухаметшин признался, что на осенней языковой сессии прекратил прения из-за нежелания «вбивать клинья между народами» в преддверии выборов президента РФ. В итоге депутаты приняли обращение к спикеру Госдумы Вячеславу Володину, где его просят не допустить «негативного общественного резонанса».

«ДАННЫЙ НАМ ПРЕДКАМИ ЯЗЫК НЕ ДОЛЖЕН ОБОРВАТЬСЯ НА НАШЕМ ПОКОЛЕНИИ»

На 37-м заседании Государственного Совета РТ произошла ожидаемая сенсация — депутаты почти единогласно (один против, двое воздержались) приняли обращение к председателю Госдумы Вячеславу Володину с осуждением внесенного в Госдуму законопроекта, предполагающего изучение родных и государственных языков исключительно на добровольной основе. Инициатива поступила от члена комитета Госсовета РТ по образованию, культуре, науке и национальным вопросам, депутата Рината Закирова при поддержке председателя комитета Разиля Валеева.

По решению председателя Госсовета Фарида Мухаметшина этот вопрос был рассмотрен самым первым. Вначале взял слово сам инициатор обращения и заговорил на татарском. «В последние месяцы народ испытывает беспокойство, которого до этого не было», — объявил с трибуны Закиров. И действительно, с утра весь Госсовет гудел как встревоженный улей. Депутаты наперебой записывались, чтобы высказаться по вопросу, который поднял комитет по образованию. «Скажем прямо, на наш родной язык идет атака, для татарского народа, республики это серьезное испытание, — продолжил Закиров. — И я, как депутат Госсовета, человек, который многие годы возглавлял всемирный конгресс татар, понимая правоту в вопросе защиты татарского языка, считаю, что нужно крепко стоять. Если подумать, то поистине законы, Конституция страны и республики защищают государственный статус татарского языка. Почему же тогда, имея нужные законы, мы пришли к такому противоречивому состоянию?»

Депутат предупредил своих коллег, что общественность ставит «языковой вопрос» «со всей серьезностью и ждет ответа». «По моему мнению, без понимания сегодняшнего состояния нам будет трудно разрешить ситуацию, — заявил он. — Начавшееся в августе прошлого года обсуждение вопросов преподавания родных языков в последние месяцы распространилось по интернету в еще больших масштабах. Дошло до того, что представители разных национальностей, живущих в одной стране, стали говорить друг против друга оскорбления, упреки. Если подумать, то главная причина здесь та, что федеральные образовательные структуры ведут работу, не считаясь с законами. Если вначале языки народов были включены в федеральные стандарты, со временем их изъяли. Это одна из главных причин, приведшая к сегодняшнему состоянию».

Член комитета Госсовета РТ по образованию, культуре, науке и национальным вопросам напомнил, что федеральные стандарты не могут стоять выше Конституции, а реформы в образовании «не назовешь успешными». «А ведь там положение сложилось не вдруг: сперва был исключен национальный компонент, потом принята сдача единого государственного экзамена лишь на одном языке — все это привело к отрицательному результату, — возмущался глава ВКТ. — Сегодня даже среди татарских родителей, особенно проживающих в условиях города, появились лица, готовые отказаться от родного языка. Кто защитит народ? Мы, избранные народом Татарстана депутаты, обязаны решить этот вопрос».

Закиров вспомнил осеннюю сессию Госсовета, на которой депутаты проявили мягкость и отступили. «Думали, что положение после того, как все успокоится, исправится, — признался депутат. — Такое приспособление пошло не на пользу, давление со стороны федерального центра только усилилось. Депутаты Думы, отрицая щепетильность данного вопроса, встали на путь еще большего обострения, они, внеся поправки в закон об образовании, передали на обсуждение новый законопроект, который направлен на выдавливание из образовательной системы России национальных языков. Наша мягкость, желание подстроиться породили в народе несогласие, пошатнули веру народа в депутатов. На этой сессии Госсовет показал себя неподготовленным к обсуждению щепетильного вопроса, мы должны были твердо стоять в вопросах языка».

Вслед за этим Закиров обратился лично к председателю парламента и секретарю политсовета «Единой России», призывая к тому, чтобы «возглавляемое им татарстанское отделение партии сказало свое веское слово». «Не будем забывать, что татарский народ рассеян не только по всей стране, но и всему миру, — сказал депутат. — Родной язык, родителей, родину не выбирают, поэтому татарский народ обязан защитить родной язык. Данный нам предками язык не должен оборваться на нашем поколении. В эти дни миллионы соплеменников смотрят на нас. Чувствуя это, мы должны принять серьезные постановления. Мы в ВКТ, объединив мнения общественности, направили депутатам Госдумы специальное обращение. В нем выражено несогласие татарского народа с новым законопроектом. Наше единство — единство всего народа».

«В ЦЕЛЯХ НЕДОПУЩЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО РЕЗОНАНСА»

Само обращение занимает пару страниц и написано довольно сухим языком юридических норм. В частности, Госсовет ссылается на ч. 2 ст. 68 Конституции России, которая фиксирует право республик РФ на установление своих государственных языков, кроме того, на то, что законодательство России «гарантирует использование государственных языков республик в различных общественных отношениях». Есть отсылка и на постановление Конституционного суда России от 16 ноября 2004 года о том, что право республик на использование госязыков реализуется и при получении общего образования.

«Отмена полноценного изучения государственных языков республик Российской Федерации неизбежно приведет к нарушению функционирования этих языков в качестве государственных, а также не будет отвечать основным конституционным положениям, регламентирующим статус личности, — пишет Володину татарстанский парламент. — Предлагаемые изменения не согласуются с принципами государственной политики в области образования и не отвечают предъявляемому к содержанию образования требованию содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от национальной, этнической принадлежности».

«Несложно предсказать, что факультативное изучение государственных языков и языков народов Российской Федерации приведет к тому, что использование языков практически будет сведено исключительно к бытовому общению, это грозит утратой будущими поколениями своей национальной идентичности», — считают депутаты РТ и, конечно, заявляют о том, что по их мнению, родной язык должен изучаться в школах в обязательном порядке.

После этой обширной преамбулы депутаты просят фактически об одном — чтобы перед вынесением законопроекта на голосование законопроект был обсужден в национальных республиках «в целях недопущения негативного общественного резонанса». Сама по себе просьба выглядит несколько парадоксально — непонятно, зачем просить разрешения Володина на обсуждение чего бы то ни было. Обсуждайте, кто мешает? Других требований и предложений в обращении не содержится.

«МЫ ВПРАВЕ ОЖИДАТЬ ОТ НАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА БОЛЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОГО УЧАСТИЯ»

Однако накал риторики, звучащей с трибуны Госсовета, на порядок превосходил текст обращения. Депутаты выступали пламенно, хоть и по бумажке с заранее написанным текстом. Вслед за Закировым слово взял его коллега Валеев, заявив, что проект «языкового» закона, внесенный в Госдуму, еще раз подтверждает, что проводимая в настоящее время национальная политика совсем не в пользу нации. «Данный проект закона, внесенный депутатами Госдумы, — все равно что поминки по родным языкам, — объявил Валеев. — В этом проекте закона депутаты предлагают проводить обучение государственных языков национальных республик и родных языков только в факультативной форме обучения. А факультативная форма — это хочешь учишь, хочешь нет. Мы это уже проходили в советский период. Для факультативных предметов не предусмотрено приобретения учебных пособий за счет бюджета, а значит, родители или сами школы будут покупать учебники за свой счет. Подготовка педагогов факультативных предметов будет невозможна за счет бюджета. У нации, у которой нет национальной школы, нет будущего. Без национальных школ родной язык потихоньку умирает, а без родного языка нет национальной культуры, национального искусства, национальной литературы, национальной науки, а значит, и самой нации». Валеев понадеялся, что голос депутатов Госсовета РТ будет услышан в Госдуме и проект закона не будет принят. «Если бы система образования руководствовалась только потребностями обучающихся и их родителей, возможно, кто-то бы не изучал математику, кто-то — физику, третий вовсе бы отказался учиться», — объяснил депутат.

Дальше прозвучало неожиданное — пусть мягкая, но критика в адрес первого лица республики. Ни Рустама Минниханова, ни Минтимера Шаймиева в зале не было. «Рустам Нургалиевич присутствует на заседании президиума совета при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Заседание началось в 13:00», — пояснил «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь президента РТ Эдуард Хайруллин. Валеев отметил этот момент, обратив внимание, что в заседании «по уважительной причине не участвует Рустам Нургалиевич». «Но президент Татарстана — гарант конституционных прав граждан, тем более сегодня затрагивается очень чувствительная сфера для нашего народа — родной язык. Мы видим по прессе и чувствуем на себе, что в адрес Государственного Совета и президента республики звучит много критики за недостаточно последовательное отстаивание позиций по сохранению татарского языка, — сдержанно посетовал Валеев и приступил к столь же сдержанной критике. — Мы вправе ожидать от нашего президента более деятельного участия в разрешении данного вопроса, тем более учитывая его авторитет в России. А депутатский корпус и его председатель Фарид Мухаметшин должны держать на постоянном контроле реализацию конституционных прав народа республики».

Выступающий указал на то, что сейчас «наше государство переживает сложный период» и законы, которые создают внутри страны суматоху, не способствуют объединению страны. В заключение он призвал коллег принять обращение Володину, сравнив защиту языка с защитой республики.

«ЛЕГЧЕ ЛЕГКОГО НАЖАТЬ, СКАЗАТЬ: ДАВАЙТЕ ПОСТАВИМ НА ГОЛОСОВАНИЕ И ПРЕКРАТИМ ПРЕНИЯ, ЗА ЭТО ВЫ МЕНЯ СЕГОДНЯ КРИТИКУЕТЕ»

Далее спикер дал слово Дмитрию Самаренкину. Видимо, по замыслу сценаристов, председатель чувашской национально-культурной автономии Татарстана должен был показать, что защита родного языка — дело не одних татар. «Люди всерьез озабочены будущим своего языка, они сразу уловили истинную тональность и цели данного законопроекта как губительного и негуманного по своей природе. Для нас язык — средство передачи будущим поколениям бесценного знания народа, его культуры и обычаев. Все были довольны и уверены в будущем своей нации. Кому это мешает? Почему нас хотят лишить родного языка? — поинтересовался Самаренкин. — Мы не понимаем. Такие же вопросы мне задают мои коллеги. Как нам их успокоить?» В заключение депутат выразил мнение своих соплеменников словами «этот законопроект до добра нас не доведет, и Госсовет должен сказать ему твердое нет».

Дальше — больше. «Когда-то и холокост был законным, репрессии были законными при Сталине, но законность не всегда означает справедливость, — выступил с неожиданными сравнениями депутат, директор Дома дружбы народов Татарстана Ирек Шарипов. — Но наши законы должны быть справедливыми, а мы считаем, что этот закон несправедлив по отношению к сотням народов Российской Федерации. Вызывает недоумение, как родные языки исключить из обязательных планов? Мы за этим сюда и ехали. Я сам переехал из другого региона в Татарстан, чтобы мои дети могли изучать язык, культуру и жить в этой среде, и таких людей очень много». Он также назвал инициативу депутатов Госдумы революцией в кавычках, которая отправит родные языки в отставку в школьной программе и сведет их к факультативу «кройки и шитья».

После этого выступления с замечанием выступил Мухаметшин, которого депутат Николай Рыбушкин с места призвал прекратить прения и вынести вопрос на голосование. «Легче легкого нажать, сказать: давайте поставим на голосование и прекратим прения, за это вы меня сегодня критикуете, — заметил он. — Тогда (на осенней сессии, посвященной языковому вопросу, прим. ред.) — я не оправдываюсь перед вами — была избирательная кампания действующего президента Путина очень ответственная, выбор был небольшой, и дальше эту дискуссию проводить значило вбивать клинья между русскими и татарами. Сегодня (Госдумаприм. ред.) внесли этот вопрос в повестку дня. Я думаю, рановато его внесли. Тут же эта озабоченность легла на плечи депутатов Госсовета». Спикер Госсовета заявил о необходимости обсуждения данного животрепещущего вопроса с участием других субъектов РФ. К тому времени на выступление записали уже 16 депутатов.

«МЫ САМИ, ЧТО ГРЕХА ТАИТЬ, РАССЛАБИЛИСЬ И НЕДОСТАТОЧНО ЗАНИМАЛИСЬ УКРЕПЛЕНИЕМ НАШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКОВ»

Затем последовало еще одно крайне эмоциональное выступление — Рауфаля Мухаметзянова, а далее Мухаметшин дал слово Ильшату Аминову, но перед этим заметил, отвечая на предложение ограничить регламент выступлений с 5 до 3 минут: «Того, кто предлагал три минуты, я бы тоже хотел пригласить, чтобы он попробовать уложиться в трехминутный режим по такому щепетильному вопросу». Аминов с жаром начал свою речь, почти перебив спикера.

«Уважаемые коллеги, я вас просто не понимаю, — обратился он на повышенных тонах к депутатам. — Мы с вами в Госсовете обсуждаем важнейший вопрос, который касается судьбы этого народа, этой республики. И вы хотите опять его „закнопочить“, что ли? Ну когда же мы будем его обсуждать? Я хочу услышать мнение своих коллег, выдающихся деятелей нашей культуры, которые предложат какие-то шаги, действия, которые нам предстоит принять».

«Вы хотите за пять минут решить судьбу народа? — воскликнул он в сердцах, да так громко, что вызвал эхо. — Боюсь, нам это не позволят сделать».

Генеральный директор телерадиокомпании «Новый Век» погрузился в детские воспоминания, когда он учился в школе №55. «Татарский язык преподавался два раза в неделю: один урок „нулевой“, второй — вместо физкультуры, — живописал он. — И мы с завистью смотрели на наши одноклассников, которые бегали по двору и играли в футбол, а мы сидели за партами». Вспомнил он и свою учительницу, Ильсияр Галиевну Сункишеву, племянницу Абдуллы Алиша. «Она сделала для нас изучение татарского языка привлекательным, создала в школе музей, мы там работали экскурсоводами, вели лекции на русском и татарском языках, делали театральные постановки, литературные вечера, — вспоминал Аминов. — Это было настолько интересно, что русскоязычные дети — это можно проверить — изъявили желание и занимались вместе с нами».

«Многие из нас вышли из СССР, — напомнил он. — Тогда страну скрепляла коммунистическая идеология. Как только ее не стало, страна рухнула в один миг, потому что, к сожалению, других духовных скреп у нас оказалось недостаточно. В конце XX века мы пережили смутное время, когда, казалось, межнациональные конфликты могут вспыхнуть в нашей стране. Когда наш президент Рустам Нургалиевич Минниханов с этой трибуны сказал, что мы чуть не вернулись в 90-е, я очень сильно задумался. Проблема с изучением государственных языков в нашей республике показала в том числе и наши собственные ошибки и недостатки. Мы сами, что греха таить, расслабились и недостаточно занимались укреплением наших государственных языков, объяснением важности их совместного развития. Получается, история нас мало чему учит, мы забыли уроки СССР и уроки 90-х, мы забыли это простое уравнение жизни в многонациональном государстве. Язык плюс культура равняется взаимоуважение и взаимопонимание… Это те самые духовные скрепы, о которых говорит наш президент Владимир Владимирович Путин. Я расшифрую это уравнение! Мы изучаем русский как, язык межнационального общения, как язык великой культуры, как государственный язык. Для большинства народов России он родной. Народы, проживающие в национальных республиках, изучают второй государственный язык как язык уважения и взаимопонимания. Мы прекрасно осознаем, что нелегко учить татарский, башкирский, чеченский, тувинский… Но иначе Россию не сделаешь великой страной».

Аминов подчеркнул, что Россия не Америка, где приезжие на освобожденном от индейцев пространстве создали новую американскую идентичность. «Россия — многонациональная страна, где веками живут коренные народы, со своим языком, культурой, где есть национальные республики, — напомнил он. — У российского народа великая миссия — объединение людей разных национальностей и укрепление союза народов во имя процветания нашей великой родины. Но люди должны понимать эту миссию».

В заключение депутат напомнил слова российского гимна — «братских народов союз вековой». «Такой вековой союз может быть построен только на равноправии и взаимоуважении, — подчеркнул он. — Это самый лучший фундамент, который невозможно нарушить. Изучая языки, глубже понимания их самобытную структуру, мы укрепляем российское государство, делаем его будущее стабильным и привлекательным для наших детей. Сплетая наши национальные культуры с великой русской культурой, мы создаем прочную ткань, основу для новой российской идентичности».

Аминов добавил, что национальная политика была в центре общественного внимания. Примеров этому много, гендиректор ТНВ привел один: ВГТРК вещает на 53 языках народов России. «Только в Дагестане на 14 языках, — провозгласил он, — потому что руководители этого медиахолдинга понимают, что, вещая на языках народов России, они укрепляют единство нашей страны, обеспечивают мир и согласие».

По его мнению, молчать на эту тему уже нельзя, так как татарстанский народ переполняет чувство несправедливости и народное возмущение. «В национальном вопросе нет мелочей! Здесь нельзя принимать скоропалительные решения, принимать подписанные под сурдинку сырые законы, которые могут подорвать фундамент нашего общества!» — заявил Аминов. Все присутствующие в зале слушали его эмоциональное выступление очень внимательно, несколько задумчиво нахмурившись. В какой-то момент микрофон у депутата отключили, так как он вышел за рамки положенного на выступление времени. Но его это не остановило: «Я могу и без микрофона!» Но Мухаметшин все-таки посадил его на место и предложил выступить еще одному желающему сказать — депутату от КПРФ Хафизу Миргалимову.

Лидер республиканских коммунистов процитировал другой источник — «труды Ильича», в которых было сказано о том, что по-настоящему демократическое государство должно создавать условия для развития всех языков. Депутатов Марата Галеева и Рафила Нугуманова Мухаметшин просил быть более конкретными. «Не надо нас убеждать с этой трибуны! Нам надо решить, с чем мы выйдем на федеральный уровень», — отметил председатель Госсовета. Но конкретики в выступлениях народных избранников все же было мало, снова все те же возмущенные эмоции. Так, Галеев обратил внимание на непростой международный опыт по решению «языковых вопросов». Успеха добились Швейцария, Канада, Бельгия, но какой ценой… Тонко намекал на остроту проблемы сегодня своим примером того, что конфликт на востоке Украины возник в том числе и на языковой почве. Кроме этого, Галеев призвал федеральных парламентариев разобраться уже в понятийном аппарате — негоже путать государственные и родные языки, республики-государства с простыми субъектами. По его словам, также сегодня происходит подмена понятий — федеральный законодатель путает добровольность изучения с добровольностью использования. И это, по мнению Галеева, крайне недопустимо.

Тут депутат от КПРФ Артем Прокофьев с места обратился к Мухаметшину — мол, татарстанские депутаты Госдумы сейчас в зале, почему не дать им право высказаться. Спикер Госсовета РТ предложил им это сделать, но те ответили красноречивым молчанием.

«НО НАС РАЗВЕЛИ ПРОСТО-НАПРОСТО! И В ЭТОМ ПОМОГАЛ НАШ ПОЛНОМОЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ»

Нугуманов, поспешивший следом к трибуне, заявил, что хотел высказаться еще на прошлом заседании, но Мухаметшин «задавил своим авторитетом». Он бросил вызов прокуратуре РТ, которая, по его словам, сегодня занимается совсем не тем. Но винить в этом прокурора РТ Илдуса Нафикова депутат не стал — все-таки и у него есть свое начальство в Москве. Присутствовавший на заседании Нафиков внимательно слушал это, нахмурившись. А Нугуманов еще раз обратил внимание всех депутатов, что проблема изучения татарского языка волнует не только интеллигенцию, но и весь татарстанский народ. Недоумевал депутат разве что от того, почему депутаты Госдумы от других национальных республик сегодня молчат, а некоторые из них и вовсе выступили инициаторами скандального законопроекта. «Нашлись все-таки те, кто решил пустить родные языки под нож. Наше мнение по боку, никто с нами не советуется! — заявил Рафил Габтрафикович, не стесняясь называть и конкретные имена. — Нас успокоил в свое время Ринат Закиевич, ваш руководитель — Михаил Бабич. Он сказал, что все, вопрос решен, больше никаких мнений не будет. Но нас развели просто-напросто! И в этом помогал наш полномочный представитель — разводить нас. Он успокаивал и нас, и общественность. Обидно, конечно, за себя, за весь многонациональный народ!» Досталось от Нугуманова и Минниханову, которому следовало бы «более серьезнее заняться вопросами языка», а не только экономики.

Неизвестно, сколько еще могла продолжаться эта словесная баталия, если бы прения не прервал Мухаметшин. Он поставил вопрос о прекращении дискуссии на голосование — решили закончить. Председатель Госсовета РТ поблагодарил всех выступивших «за сдержанный тон» обсуждения внепланового вопроса и попытался подытожить все сказанное. По его словам, озабоченность многих по «языковому вопросу» предельно понятна. Критика и в его адрес, и в адрес президента РТ принимается — «она имеет право на жизнь». Но сейчас главное не ломать копья, а вместе с федеральным центром за одним столом совместно выработать компромиссные решения. Что же до законопроекта об изменениях закона о языках, то формулировки, которые он содержит, недопустимы. По словам Мухаметшина, да, Владимир Путин в Йошкар-Оле в прошлом году выразил озабоченность за судьбу русского языка, что имеет место в тех же нынешних сложных геополитических условиях, но не нужно защищать русский язык ценой родных, государственных языков национальных республик. Свои опасения и обращения в Госсовет РТ по этой теме прислали общественники с Кавказа, из Якутии, и не прошло без внимания, как отметил Мухаметшин, недавнее обращение ВКТ. Также спикер татарстанского парламента обратился к избирателям республики, заверив, что никакого притеснения и ущемления русского языка не стоит за этой темой, просто татары тоже хотят сохранить и развить свой родной язык. Новым моментом в речи спикера стала отсылка к ст. 85 Конституции РФ, предусматривающей запуск согласительных процедур в случае противоречий между федеральными и региональными органами власти. Впрочем, запустить такую процедуру имеет право президент РФ, прямого призыва к которому это сделать все-таки не прозвучало.

Под конец первой части заседания Госсовета РТ Мухаметшин поставил на голосование вопрос отправки в Госдуму на имя Володина обращения с озабоченностью народа Татарстана о судьбе государственных языков. Постановление, как уже было сказано, приняли практически единогласно.


НОВЫЙ КРУГ ЯЗЫКОВОГО КОНФЛИКТА

Напомним, законодательная инициатива о добровольном изучении государственных языков была внесена 10 апреля на рассмотрение в Госдуму России шестью депутатами — Аленой Аршиновой, Олегом Николаевым, Шамсаилом Саралиевым, Олегом Смолиным, Еленой Строковой и Борисом Чернышевым — и предполагает она серию правок в федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации». Законопроект уточняет, что «преподавание и изучение государственных языков республик РФ осуществляется на добровольной основе не в ущерб преподаванию и изучению государственного языка РФ». Половина данных парламентариев представляют национальные республики, где до известных событий октября прошлого года языки этих самых республик изучались в обязательном порядке. Так, Саралиев представляет Чечню, Аршинова и Николаев — Чувашию, Строкова — Республику Алтай и Алтайский край.

Как заявила официальный представитель казанского Кремля Лилия Галимова, законопроект «вызывает некое недоумение» и «носит потенциально конфликтогенный характер». «Инициаторами предусматривается существенное ограничение прав граждан на изучение родного языка в общеобразовательной школе, предлагается перенести его в вариативную часть, а вариативная часть в первую очередь не имеет перечня обязательных предметов, — заметила Галимова. — Они определяются участниками образовательного процесса. Учитывая широту диапазона интересов родителей и детей в предметном разрезе на выделяемое на эти цели весьма малое количество учебного времени, совершенно очевидно, что здесь заложен явный конфликтогенный потенциал. В условиях культурного многообразия страны, нашей большой страны, подобные предложения кажутся недопустимыми!»

Законопроект встретили нарастающие протестные настроения. Через неделю в сети появилась онлайн-петиция от группы «Нет закону против родных языков России», адресованная Путину. Сегодня подписи под ней поставили более 4 тыс. человек. Инициативная группа, как выяснил «БИЗНЕС Online», создана активистами Татарстана и других регионов. «В ее составе Руслан Курбанов из Института востоковедения, Руслан Айсин — главный редактор интернет-журнала „Поистине“, Иван Шамаев — депутат из Якутии, Петр Николаев из Чувашии и другие», — рассказал нам соавтор петиции, зампредседателя всемирного форума татарской молодежи Айрат Файзрахманов.

Обращение под названием «Сохраним статус родных языков и государственных языков национальных республик в составе РФ!» появилось и на сайте всемирного конгресса татар (ВКТ). В нем говорится, что все изменения последних лет в языковой сфере, такие как отмена сдачи ЕГЭ на родном языке, ликвидация регионального компонента стандартов образования, объявление уроков национального языка «необязательными», лишает коренные народы страны исконного права на сохранение и применение родного языка в местах своего проживания. Такие действия по ограничению изучения и использования родного языка негативно сказываются на благополучии россиян, вносят раскол в общественную жизнь, уверены авторы письма. Они полагают, что в условиях усиливающегося внешнего давления на Россию и возрастающего риска военной конфронтации новая инициатива депутатов нацелена на дестабилизацию ситуации в стране. Выражая мнение всей татарской общественности, ВКТ в итоге призывает депутатов Госдумы отказаться от рассмотрения и принятия данного законопроекта как несущего потенциальную угрозу межнациональному согласию, миру и стабильности в стране.

Напомним, татарстанские власти согласились, чтобы родной язык школьники изучали по выбору (русский, татарский или иной), но все-таки в инвариативной, обязательной части программы. Также они до последнего настаивали на том, чтобы государственный язык республики (для Татарстана это татарский) все-таки остался бы обязательным для всех — хотя бы в объеме до двух часов в неделю. Эти надежды, казалось, рухнули после того, как минобразования РФ разработало новые ФГОС, однозначно отнеся государственные языки республик к вариативной части программы. После этого Нафиков с трибуны Госсовета РТ огласил чеканную формулу, которая прослеживается и в скандальном законопроекте: «Добровольно, на основе письменного согласия родителей, в пределах до двух часов в неделю, за счет части, формируемой участниками образовательных отношений». По предложению Мухаметшина депутаты единогласно одобрили изменения, «не открывая прений и не задавая вопросов».

Что ж, похоже, на этот раз татарстанские власти под давление широкой общественности отступать не намерены.








 «БИЗНЕС Online».

* * *

Татарстан Дәүләт шурасы милли телләрне ихтыярига калдыруга каршы Русия думасына, республикалар парламентларына мөрәҗәгать кабул итте.

25 апрель Татарстан Дәүләт шурасы утырышында Русиядә республикаларның милли телләрен мәктәпләрдә укытуны ихтыярига калдыру мәсьәләсе тикшерелде.

Дәүләт шурасы республикаларның милли телләрен мәктәпләрдә укытуны ихтыярига калдыру турында канун өлгесенә каршы Русия думасына, аның җитәкчесе Вячеслав Володин исеменә мөрәҗәгать кабул итте.

Дәүләт шурасы рәисе Фәрит Мөхәммәтшин сүзләренчә, әлеге мөрәҗәгать рәсми матбугатта басылачак һәм республикалар парламентларына да җибәреләчәк. Мөрәҗәгатьне 80 депутат хуплап тавыш бирде. Соңгы елларда Татарстан Дәүләт шурасы утырышларында берничә депутатның бер-бер артлы татарча сөйләве, милли телләрне яклап чыгыш ясаганы булмаган иде.

Парламент рәисе Фәрит Мөхәммәтшин 16лап депутатның чыгыш ясарга теләвен, барысына да сүз бирү мөмкин булмаячагын белдереп, беркадәр чыгышлардан соң фикер алышуларга йомгак ясап, «урыс телен татар теленә каршы куярга кирәкми, урыс теле дәресләре киметү исәбенә татар телен кертү кирәкми», дип белдерде.

Миңнеханов республикада татар телен укытуда артыгын эшләп ташладык диде

Аның фикеренчә, Русия Мәгариф министрлыгы, Дума депутатлары белән милли республикаларның дәүләт телләрен өйрәнү мәсьәләсенең беркемне дә кимсетми торган хәл ителешен табу кирәк.

«Владмир Путин Мари илендә урыс теленең укытылуына карата борчылу белдерде. Бу урынлы да иде. Урыс теле Русия дәүләтендә, урыс телле халык яшәгән башка илләрдә дә яклау таләп итә. Татарстан президенты Рөстәм Миңнеханов «республикада татар телен укытуда артыгын эшләп ташладык» дип әйтте. Моңа юл куярга ярамый», диде Мөхәммәтшин.

Парламент рәисе әлеге мәсьәләне Русия Конституциясенең 85нче маддәсе нигезендә килештерү гамәлләре ярдәмендә чишү кирәк дип саный. Бу хакта Володинга мөрәҗәгатьтә дә язылган, ди ул. «Бу норма эшли. Канун өлгесен кабул иткәнче, фикер алышу, киңәшләшү булсын дип сорыйбыз», диде спикер.

Ул шулай ук урыс телле халыкка мөрәҗәгать итеп, урыс телен кысу, кимсетү булмаячак дип тә вәгъдә бирде. «Урыс теле өчен үзебез тау булып торачакбыз», диде Мөхәммәтшин.

«Туган телебезгә һөҗүм көчәя генә бара»

Татарстан депутаты, Дөнья татар конгрессы рәисе Ринат Закиров Дәүләт шурасы утырышы көн тәртибен кабул иткәндә Русиянең мәгариф канунына үзгәрешләр өлгесен тикшерү тәкъдиме белән чыккан иде. Бу тәкъдим хупланды һәм беренче тәнәфескә кадәр депутатлар бер-бер артлы татар телен, милли телләрне, республикаларның дәүләт телләрен яклап чыгышлар ясады.

Ринат Закиров үз чыгышында «туган телгә карата көчле һөҗүм бара, татар халкы һәм Татарстан халкы өчен бу җитди сынау», дип белдерде. Ул татар теле яклау мәсьәләсендә хаклы икәнне аңлап, нык торырга кирәк, диде.

«Уйлап карасаң, илнең дә, Татарстанның да Конституцияләре, кануннары татар теленең дәүләт статусын яклый. Тиешле кануннар була торып та, ни өчен шушындый каршылыклы вазгыять килеп чыкты соң? Бүген бу сорауны рәсми оешмалар каршында җәмәгатьчелек бөтен кискенлеге белән куя һәм җавап көтә. Минем фикеремчә, бүгенге хәлне аңламыйча торып, бу вазгыятьтән чыгу кыен булачак», дип сөйләде Закиров.

Федераль стандартлар Конституциядән өстен була алмый

Ул узган елның август ахырында башланып киткән туган телләрне укыту мәсьәләсе соңгы айларда интернет киңлекләрендә тагын да киңрәк масштабларга җәелүенә, бер илдә яшәгән төрле милләт вәкилләре каршылыкка килеп, бер-берсенә тупас мыскыллау сүзләре юллауга кадәр барып җитүенә дә игътибар итте. Моның төп сәбәбе — федераль мәгариф өлкәсендә кануннар белән исәпләшмичә эш алып бару дип саный депутат.

«Башта республикаларның дәүләт телләре федераль стандартлардан төшереп калдырылды. Бүгенге вазгыятькә китергән төп сәбәпләрнең берсе шушы. Көн кебек ачык, федераль стандартлар кануннардан да, Конституциядән дә өстен була алмый», дип Ринат Закиров.

Ул шулай ук мәгариф системыннан милли компонентны алып ташлау, соңрак БДИны бер телдә генә бирүне раслау кебек телгә тискәре йогынты ясаган үзгәрешләрне дә санап узды.

«Бүген хәтта татар ата-аналары арасында да туган телдән ваз кичәргә әзер булучылар күзәтелә. Чарасызлыктан шундый шартларга куелган халкыбызны кем яклар? Без — халык ышанып сайлаган Татарстан депутатлары, бу мәсьәләне хәл итәргә бурычлы. Танырга кирәк, тел мәсьәләсенә кагылган соңгы сессиядә (татар теле ихтыярига калдырылган — ред.) без йомшаклык күрсәттек, чигендек. Вазгыять тынычлангач, бу мәсьәлә үзеннән үзе хәл ителер дип ышандык. Мондый яраклашу һич файдага булмады, федераль үзәктән басым көчәйде генә», ди Закиров.

«Халык каршы булган кануннарны кире кагу кирәк»

Татарстанның Дуслык йорты җитәкчесе Ирек Шәрипов «милли республикаларның туган телләрен уку планнарының мәҗбүри өлешеннән алып ташлануы аптыраш тудыра», дип чыгыш ясады. Ул үзенең башка төбәктән Казанга балалары татар телен, мәдәниятен өйрәнсен, шушы мохиттә яшәсен өчен күченеп килүен, мондый гаиләләрнең күп булуы турында сөйләде.

«Безнең күпмилләтле илдә ничек шулай була ала? Без һәрвакыт милләтара тынычлык белән горурланып киләбез. 200дән артык халыкның теле өйрәнелә, бу кемгә комачаулады? Дәүләт милли сәясәте стратегиясендә Русия халыкларының телләрен, мәдәниятләрен, гореф-гадәтләрен саклау һәм үстерү өстенлекле юнәлеш булып тора. Болар хәзер үзгәрдемени?» дигән сораулар куйды Шәрипов.

Аның фикеренчә, әлеге канунны тәкъдим итүче депутатлар инициативасын «яман инкыйлаб» дип атарга мөмкин. «Милли сәясәттә радикаль борылыш бу. Туган телләрне мәктәп програмыннан кысрыклап чыгаралар. Алар факультативка, тегү һәм чигү дәресе дәрәҗәсенә каламы? Бу депутатлар ашыга һәм моның кая илтәсен аңламыйлар», диде Шәрипов.

Ул мәктәп сыйныфларында инде төркемнәргә бүлү башлануы турында белдерде. «Бүген шушы бүлүне кануни итмәкчеләр. Коллык та кануни, Һолокост та, репрессияләр дә кануни булган. Кануни гамәл — гадел гамәл дигәнне аңлатмый. Халык каршы булган кануннарны кире кагу кирәк. Кануннар гадел булырга тиеш. Бу канун өлгесе йөзләгән халыкка карата кануни түгел», дип саный Шәрипов.

«Бу канун өлгесе туган телгә җеназа чыгарга әзерләнү»

Дәүләт шурасының мәгариф, фән, мәдәният һәм милли мәсьәләләр комитеты рәисе Разил Вәлиев ана телләрен укытуны програмның мәҗбүри өлешендә саклап калырга, республикаларның дәүләт телләрен укыту тирәсендә мәсьәләне ачыкларга чакырды.

«Туган телебезгә куркыныч янаганда без, халык вәкилләре, үзебезнең катгый сүзебезне әйтергә, конкрет гамәлләр кылырга тиешбез. Ә туган телебезгә һөҗүм, ни кызганыч, һич тә туктарга җыенмый, көчәя генә бара.

Русия думасының бертөркем депутаты тәкъдим иткән канун өлгесе бүгенге милли сәясәтнең һич тә милләтләр файдасына булмавын тагын бер кат дәлилләде. Яңа тарихтагы мондый сәясәт 2007 елда, мәгариф системыннан милли-төбәк компонентын алып ташлау белән башланып, Бердәм дәүләт имтиханын рус телендә генә бирү карары белән ныгытылды. Дәүләт думасы депутатлары тәкъдим иткән әлеге канун өлгесе туган телгә җеназа чыгарга әзерләнү белән тиң.

Факультатив дәресләр өчен бюджеттан дәреслекләр чыгарылмый

Бу канун өлгесендә депутатлар милли республикаларның дәүләт телләрен һәм туган телләрен ирекле, факультатив укытуны гына гамәлгә куймакчылар, теләсәң укыйсың, теләмәсәң юк. Совет чорында без моны үз башыбыздан кичердек инде. Факультатив дәресләр өчен бюджеттан дәреслекләр чыгарылмый, бюджет хисабына укытучылар да әзерләнмәячәк. Милли мәктәбе булмаган милләтнең киләчәге юк.

Әлеге канун өлгесен тормышка ашыру хәзерге балансны бозуга, мәктәпләрдә туган телләрне укытуны әкренләп киметү, ә киләчәктә бөтенләй юкка чыгаруга китерәчәк. Моннан соң туган телләрне укыту белгечләре дә юкка чыгачак. Бу киләчәк буыннарга туган телләрен һәм милли үзенчәлекләрен югалу белән яный», диде Вәлиев.

Депутат Дмитрий Самаренкин соңгы ике атнада аңа чуаш халкының бик күп вәкилләре мөрәҗәгать итә дип сүзен башлады.

«Алар бу канун өлгесенә бик борчыла, туган телләрнең киләчәге хакында кайгыра. Халык бу канун өлгесенең чын максатларын аңлады, ул табигате белән җимергеч һәм кешелексез», дип белдерде Саренкин.

«Үзебез дә сүлпән булдык һәм җитәрлек эшләмәдек»

Дәүләт шурасы депутаты, «Яңа гасыр» телерадиокомпаниясе җитәкчесе Илшат Әминов утырышта тел мәсьәләсенә кагылган чыгышларны киметүгә кискен каршы чыкты.

«Без монда халыкның, республиканың язмышын хәл иткәндә мин сезне аңламыйм, хәзер бу мәсьәләне тагын томаларга телисезме әллә? Кайчан хәл итәрбез соң? Әйтегез әле, миңа. Сезгә аңлашыладыр, ә миңа аңлашылмый. Мин үземнең хезмәттәшләрнең фикерләрен ишетәсем килә. Мәдәниятебезнең күренекле кешеләренең фикерләрен ишетәсем килә, бәлки алар безгә берәр юл күрсәтер. Сезнең биш минутта гына халыкның язмышын хәл итәсегез киләме? Шикләнәм, сезгә моны эшләргә ирек бирмәсләр», диде Әминов.

Әминов фикеренчә, депутатларның дәүләт телләре үсешенең кирәклегенә күз йомуы бүгенге хәлгә китергән дә.

«Танырга тиешбез, республиканың дәүләт телләрен өйрәнү проблемы безгә шәхси ялгышларыбызны һәм кимчелекләребезне дә күрсәтте. Яшерен-батырын түгел, без үзебез дә сүлпән булдык һәм дәүләт телләребезне ныгытуда, аларның үсешенең әһәмиятен аңлатуда җитәрлек дәрәҗәдә эшләмәдек.

Без Совет берлеге, 90нчы еллар сабакларын оныттык. Тел һәм мәдәниятнең үзара хөрмәт һәм аңлашуга китергәнен дә. Без рус телен халыкара аралашу теле, дәүләт теле, бөек мәдәният теле буларак өйрәнәбез. Русия республикаларында яшәүче халыклар исә икенче дәүләт телен хөрмәт һәм бер-берсен аңлау теле буларак өйрәнә», диде Әминов.

«Мәскәү ягыннан безнең телебезгә карата санкция»

Республикада КПРФ җитәкчесе Хафиз Миргалимов Русия төбәкләре, республикалардагы ана теленә бәйле соңгы үзгәрешләргә карата җәмәгатьчелектә тикшерүләр уздырылмый, Русия думасында үзара гына тел мәсьәләсен тикшерәләр дип шелтә белдерде.

«Телне, мәдәниятне, гореф-гадәтләрне Мәскәүдән торып идарә итеп булмый, аның вәкаләте субъектка бирелгән. Бала әдәбиятны да, мәдәниятне дә, тарихны да белергә тиеш. Аны бит татар телен укытып кына булдырып була. Шуңа укытучыларның сүзләрен генә җиткерәм. Мәктәптә канун нигезендә укучыларның, укытучылардан килгән тәкъдимнәрне кулланмыйча, административ юл яки боерык язып кына укытып булмый.

Берләшеп нык итеп «юк» дияргә тиешбез

Ике яктан да очрашырга, сөйләшергә кирәк. Литва да, Эстония дә урыс телен бетерәләр дип каршы чыктылар. Ә монда шул ук хәл түгелме? Мин моны Мәскәү ягыннан безнең телебезгә санкция дип кабул итәр идем. Шуның өчен без башка халыклар белән берләшеп нык итеп «юк» дияргә тиеш. Бу — күпмилләтле Русия үсешенә туры килми торган канун», диде Миргалимов.

«Кайберләрәүнең федерализмны кабул итәсе килми»

Депутат Марат Галиев республикаларның «дәүләт теле» дигән төшенчәнең «туган тел» дигән төшенчә белән алыштырыла баруына игътибар юнәлтте.

«Федераль үзәк дәүләт теле төшенчәсенә ачыклык кертергә тиеш. Дәүләт теле — ул бөтенләй аерым проблем, аны туган тел белән бутарга ярамый», ди депутат. Аның фикеренчә, Русия федерализмын яңадан карарга кирәк.

«Конституцияне кабул иткәннән соң 20дән артык ел узса да, нәрсә ул республика, дәүләт, дигән төшенчәгә федераль үзәк ягыннан төгәл караш юк. Бу махсус шулай уйдырып бирелә. Русиядә әле кемнәрнеңдер, хәтта Дума депуталарының да кайберләренең федерализмны кабул итәселәре килми», диде Марат Галиев.

* * *

10 апрель Русия думасындагы алты депутатның парламентка республикаларның милли телләрен ихтыяри укыту турында канун өлгесе кертүе билгеле булды. Белем бирү ата-аналары теләге белән генә булырга, милли телләрне укыту Русиянең дәүләт телен үзләштерүгә зыян салырга тиеш түгел диелә әлеге өлгедә.

Русия президенты Владимир Путиннан ана телләрен ихтыярига калдыру канунын кире кагуны сорап ата-аналар петициягә имза җыя. 25 апрель иртәсенә петецияне дүрт меңгә якын кеше имзалаган. Әлеге имзалар дәүләт оешмаларына мөрәҗәгатьләр юлларга нигез булып торачак.

Татарстан парламенты рәисе Фәрит Мөхәммәтшин дә татар телен ихтыяри укытуга күчерү татарлар белән урыслар арасында каршылык чыгарды дип, Русия думасына кертелгән өлгене тәнкыйтьләгән иде.

Дөнья татар иҗтимагый үзәге Русия президенты Владимир Путинга ачык хат белән мөрәҗәгать итте. Активистлар милли телләрне ихтыяри укыту турындагы канун өлгесен тәнкыйтьләде. Дөнья татар конгрессы, Кабарда-Балкар республикасының фән һәм мәдәният эшлеклеләре федераль җитәкчелеккә мәктәпләрдә ана телләрен ихтыяри укыту турындагы канун өлгесен кире кагуны сорап мөрәҗәгать итте.

azatliq.org

Просмотров: 1112

2 комментариев

  1. Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
    Без кундэм, нэрсэ эйтсэлэр шуны эшлибез, безгэ пычрак аталар, без рэхмэт дибез.
    Э дигэнгэ, жэ дибез. Русия халкы шундый. Ку*кэ тибэлэр, без сдача биру урынына, качу ягын карыйбыз. Безнен яраткан фразалар «не буду связываться», «все равно ничего не изменится», «да у них все схвачено», «нет времени» и т.д. Узебез гаепле.

  2. Приняли решение отправить письмо самому Володину, как они решились на этот героический поступок….надеюсь это письмо 2 года писать, потом ещё целый год отправлять не будут

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>