Сложившийся стереотип о том, что период Золотой Орды в российской истории – это чёрная полоса, во многом несправедлив. Об этом на начавшемся международном форуме «PaxTatarica: Генезис и наследие государственности Золотой Орды», который посвящён 750-летию Золотой Орды рассказал главный научный сотрудник института истории РАН Вадим Трепавлов.
«Репутация Золотой Орды как чёрной полосы в истории России во многом несправедлива – это наследие имперской историографии, во многом это сохраняется и сейчас. Если мы посмотрим современные фильмы, то там Золотая Орда показана как варвары, и, конечно, это несправедливо», — заметил собеседник агентства.
Он отметил, что во время общения с татарстанскими учеными складывается впечатление, что Золотая Орда – это высокоразвитая мусульманская цивилизация, но в общественном мнении ордынцы – скотоводы и кочевники.
«Нужно понимать, что истина, как всегда, посередине. Примерно 95% населения Золотой Орды действительно жили в степях и пасли скот, а кочевые стоянки практически неуловимы для раскопок, и поэтому трудно восстанавливать жизнь Золотой Орды. Мы много пока не знаем», — подчеркнул историк.
Трепавлов добавил, что не сохранилось много документов, которые были созданы самими жителями Золотой Орды.
«О Золотой Орде писали те, кто даже в ней никогда не был и сидел за тысячи километров в Иране или Египте. И поэтому коллективными усилиями историков удаётся немного наметить контур развития этого государства», — подытожил Вадим Трепавлов.
Традиционно золотоордынский форум в Казани проходит раз в два года. В этом году в нем принимают участие представители 14 стран. Помимо России, это ученые и исследователи из Болгарии, Великобритании, Венгрии, Египта и др.
tatinform.ru
Просмотров: 1038
Ну и учитывая то что историю Алтын Урды нам преподносят на основе сведений взятых у китайцев,персов,арабов,европейцев и «историков»романовской России то к ним следует отнестись крайне критично. Ни один из представленных источников не мог считаться другом Алтын Урды. Она контролировала большую часть Большого Шелкового пути,следственно являлась основным конкурентом персов и арабов которые ранее контролировали среднюю Азию. Так же Европа всегда старалась подчинить русские княжества,но неоднократно была разгромлена как самой АУ так и при её участии. Отношении Китая и прозападной династии Романовых тоже понятно. Не исключено что именно по их приказу «исчезли» казанские рукописи,библиотека Ивана Грозного и другие документы которые могли пролить свет на реальную историю как татар,так и на федеративную Алтын Урду и взаимоотношения входящих в неё государств