Камил хәзрәт Сәмигуллин җәмәгатьчелек вәкилләренең каршылыклы реакциясен тудырган фикеренә аңлатма бирде.
Татарстан мөфтие Камил хәзрәт Сәмигуллин Россия Конституциясенә төзәтмәләр кертү турындагы элегрәк әйтелгән сүзләренә ачыклык кертте. «Татар-информ» агентлыгы Татарстан мөселманнары Диния нәзарәте рәисенең яңа белдерүен тулысынча тәкъдим итә:
«Кызганыч, Конституциядә үзгәрешләр турындагы закон проектына төзәтмәләр буенча дискуссия кысаларында әйтелгән минем шәхси фикерем буенча артык төрле, шул исәптән корректлы булмаган комментарийлар барлыкка килде.
Конституциядә Аллаһ исемен искә алу буенча, Аллаһка шөкер, нигездә, гомуми аңлашу бар, ә менә «дәүләт барлыкка китерүче халык» төшенчәсе турында каршылык барлыкка килде. Шуңа күрә аңлатма бирергә кирәк дип саныйм.
Трактовкаларның һәм гаепләүләрнең төп юнәлешләре нинди соң? Беренчесе — мөфти Татарстан позициясен игълан итте, икенчесе — ул ил Президенты төзәтмәләренә каршы, өченчесе — россиялеләрне (русларны) дәүләт төзүче халык дип танырга теләми.
Әйдәгез, тәртип буенча карыйк. Минем сүзләрем — бары тик минем шәхси фикерем. Ул «Бизнес онлайн» басмасы мөрәҗәгатенә җавап итеп әйтелде. Моннан тыш, мин үземнең күзаллавымны безнең милли лидер башлаган дискуссия кысаларында формалаштырдым.
Россия Президенты В. В. Путин Конституциягә кертергә тәкъдим иткән төзәтмәләр турында гомумән фикер йөрткәндә, мин аларны кабул итәм һәм алар өчен тавыш бирәчәкмен. Мин анда соңгы дистә елларда Россия казанышларын Конституциядә беркетүне, халыкара аренада дәүләт мәнфәгатьләрен яклауга омтылыш, шулай ук Федерация эчендә хакимият балансын булдыруны күрәм. Президентның рухи үсешне, традицион конфессияләр инициативасын үстерүгә зур игътибар бирүен дә күрәбез.
Хәзер «дәүләт төзүче халык» турында. Мин төзәтмәгә каршы сүз әйтмәдем, аны формалаштыру өлешендә шикләнү белдердем. Дәүләт теле буларак, рус теленең аерым статусы һичшиксез булырга тиеш. Дәүләт рус халкы мәнфәгатьләрен чагылдырырга һәм якларга тиешме — әлбәттә, чөнки алар илдәге халыкның күпчелеген тәшкил итә. Бу очракта бәлки Конституциядә түбәндәге тезисны куллану уңышлы булыр иде: «Россия Федерациясенең күпмилләтле халкы һәм рус халкы ихтыярын белдереп». Бу алым дәүләтнең күпмилләтле булуын һәм аның рус халкы язмышында аерым ролен ассызыклап үтәр иде.
Ахыр чиктә, без барыбыз да Ватаныбызның чәчәк атуын кайгыртабыз. Ә дискуссияләр безнең файдалы булырга теләвебезне, илнең төп законына аргументлы күзаллавыбызны кертергә омтылуыбызны чагылдыра».
Элегрәк «Татар-информ» МА хәбәр иткәнчә, Татарстан мөфтие Камил хәзрәт Сәмигуллин илнең Төп законына «дәүләт төзүче халык» төшенчәсен кертү кирәклегенә шик белдерде.
***
Камиль хазрат Самигуллин прояснил некоторые моменты предыдущего заявления, вызвавшие противоречивую реакцию представителей общественности.
Муфтий Татарстана Камиль хазрат Самигуллин уточнил свое сделанное ранее высказывание о поправках к Конституции России. ИА «Татар-информ» приводит полный текст нового заявления председателя ДУМ РТ:
«К сожалению, мое личное высказывание в рамках дискуссии по поправкам к законопроекту об изменениях в Конституции получило слишком разные, в том числе и некорректные, комментарии.
И если по упоминанию Бога в Конституции, слава Всевышнему, в основном есть общее понимание, то про “государствообразующий народ“ проявилась разноголосица. Поэтому считаю необходимым дать пояснения.
Какие основные линии трактовок и нападок? Первое – муфтий огласил позицию Татарстана, второе – он против поправок Президента страны, третье – не желает признавать россиян (русских) государствообразующим народом.
Давайте по порядку. То, что я высказался, это лишь мое личное мнение, изложенное в ответ на обращение издания “Бизнес онлайн“. Кроме того, подчеркну, что наш национальный лидер и инициировал дискуссию, в рамках которой я сформулировал свое видение.
Если говорить в целом о поправках к Конституции, внесенных Президентом страны В.В.Путиным, то я их разделяю и буду голосовать за них, так как вижу в этом конституционное закрепление достижений России за последние десятилетия, стремление отстаивания интересов государства на международной арене, а также выстраивание баланса власти внутри Федерации. Тем более что мы видим, какое большое внимание наш Президент уделяет возрождению духовности, поддержке инициатив традиционных конфессий.
Теперь о “государствообразующем народе“. Я высказался не против поправки, а выразил сомнение в части ее формулировки. Особый статус русского языка – как государственного – безусловно должен быть. Должно ли государство выражать и отстаивать интересы русского народа – конечно, должно, так как это большинство населения страны. Тогда, возможно, было бы целесообразно в Конституции использовать следующий тезис: “выражая волю многонационального народа Российской Федерации и русского народа“. Такой подход подчеркнул бы и многонациональность государства, и его особую роль в судьбе русского народа.
В конечном итоге все мы радеем за процветание нашего Отечества и дискуссии лишь отражают наше стремление быть полезными, внести свое аргументированное видение в основной закон страны».
Ранее ИА «Татар-информ» сообщало, что муфтий Татарстана Камиль хазрат Самигуллин выразил сомнение в необходимости внесения в Основной закон страны понятия «государствообразующий народ».
Просмотров: 710