Комментарии: Рафаэль Хакимов: «Не надо с порога отвергать предложения об укрупнении Татарстана» https://samtatnews.ru/2013/11/25/%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%8d%d0%bb%d1%8c-%d1%85%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%be-%d1%81-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5/ Самарские татарские новости Fri, 26 Jun 2026 18:53:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.9.40 Автор: Булганына шокер кылыйк https://samtatnews.ru/2013/11/25/%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%8d%d0%bb%d1%8c-%d1%85%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%be-%d1%81-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5/#comment-286 Wed, 27 Nov 2013 07:55:53 +0000 http://samtatnews.ru/?p=3022#comment-286 Глупая аналитика! Укрупнение повлечет утрату национальной республики, как следствие — тотальная ассимиляция татар.

Возможно, в начале 90-х какая -то незначительная часть русских и голосовала за суверенитет , уповая на быстрые экономические пряники. Однако к концу 90-х ситуация изменилась в пользу центра. Пример. Выборы в Думу , когда ожесточенно соперничали ОВР Лужкова-Шаймиева с «Единством» Шойгу-Путина. Чисто татарская деревня в РТ с 3-4 русскими дачниками. Татарское население дружно проголосовало так , как посоветовали начальники, а русские проявили принципиальность, не менее дружно отдав голоса «Единству», несмотря на визиты агитаторов непосредственно в дома. Можно , конечно, предположить, что Хакимов по-имперски мечтает о Большом Татарстане (Идел -Урал), но регион с 20% татарским населением — это не Татарстан, а российская губерния.

]]> Автор: укучы https://samtatnews.ru/2013/11/25/%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%8d%d0%bb%d1%8c-%d1%85%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%be-%d1%81-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5/#comment-262 Mon, 25 Nov 2013 19:12:05 +0000 http://samtatnews.ru/?p=3022#comment-262 Шамиль эфэнде, 100 !!!

]]> Автор: надиров https://samtatnews.ru/2013/11/25/%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%8d%d0%bb%d1%8c-%d1%85%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%be-%d1%81-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5/#comment-255 Mon, 25 Nov 2013 16:04:43 +0000 http://samtatnews.ru/?p=3022#comment-255 шамиль дерес уйлый. башкортстан белян татарстан кушылса лар иде- лякин бу фантазия.3дяулят теле шарт куеп.

]]> Автор: Шамиль https://samtatnews.ru/2013/11/25/%d1%80%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%8d%d0%bb%d1%8c-%d1%85%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%be%d0%b2-%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0%d0%b4%d0%be-%d1%81-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b3%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5/#comment-252 Mon, 25 Nov 2013 10:52:19 +0000 http://samtatnews.ru/?p=3022#comment-252 Рафаэль Хакимов на основании правильного анализа ситуации (она проста и понятна: «Идея объединения Татарстана с соседними областями…преследует цель изменить этническое соотношение населения в пользу русских…) делает убийственные, на мой взгляд, с точки зрения перспектив сохранения татарской нации, ее языка и культуры, выводы: «Конечно, количество татар сильно уменьшится, но нельзя политику строить за счет этнического преобладания. При наличии политической воли всегда можно найти общий язык со всеми этническими и социальными группами. У Татарстана такой опыт имеется, а потому за политическую сторону можно не волноваться, хотя она претерпит модификацию».
Почти в каждой фразе, логической посылке заложены или простодушие, или попытка ввести в заблуждение. Не знаю уж, умышленные или нет:
- «…нельзя политику строить за счет этнического преобладания». Господин Хакимов, объясните это, пожалуйста, сначала правителям РФ, в котором русское (и православное) население преобладает, со всеми вытекающими из этого подчеркнуто негативными последствиями для нерусских и неправославных. А, вообще то, национальная политика не может строиться без учета количественного соотношения наций в государстве или его отдельных республиках, регионах. Это аксиома. Это — естественно, нормально. Если бы в Татарстане татары не составляли 53% населения, наверное, не было бы и оснований для суверенитета Татарстана, для придания статуса 2-го государственного татарскому языку;
- «…при наличии политической воли всегда можно найти общий язык со всеми этническими и социальными группами. У Татарстана такой опыт имеется, а потому за политическую сторону можно не волноваться, хотя она претерпит модификацию».
Не совсем понятно, кого имеет в виду господин Хакимов, кто должен искать общий язык: татары, суперинтернациональное правительство Татарстана, сверхзависимое от Москвы? А если такой воли нет и не будет? Вот сейчас, и президент, и премьер-министр РФ якобы обладают такой политической волей – «доброй», говорят хорошие слова о том, что РФ – это Федерация (об этом уже стали забывать, потому что от федерализма остались только пустые слова. Прямо уже говорится, что национальные республики – участники федерации — должны исчезнуть и превратиться просто в «регионы». И процесс уже пошел — некоторые автономные округа уже исчезли). Что все нации равны, имеют право на жизнь и даже развитие. Что многонациональность РФ – это большое благо и богатство. Очень хорошие слова, которые соответствуют Конституции РФ.
Так вот, господин Хакимов, сейчас, еще при РФ – федерации, при наличии номинального статуса национальных республик и автономных округов, при употреблении некоторыми по инерции слова «суверенитет» в отношении Татарстана, при статусе «второго государственного языка» у татарского языка, количество обучающихся на татарском языке (или хотя бы татарскому языку) увеличивается или уменьшается? Риторический вопрос. Вы в своих статьях признавали – да, уменьшается. Это объективно, этого невозможно не видеть.
Доводилось читать, что даже сейчас в Татарстане, в котором татар чуть больше половины населения — 53%, то есть, имеется небольшое преобладание, даже в Казани – столице татар, некоторые граждане могут заявлять примерно следующее: «обучение моего ребенка татарскому языку нарушает мои и его конституционные права, уменьшает его время и возможности для изучения русского языка, английского и т.д. И, вообще, мне татарский язык не нужен. И вообще, я живу не только в Татарстане, а, в первую очередь, в России. Почему меня, россиянина, моего ребенка дискриминируют в Татарстане, навязывают чуждый язык?! Почему здесь информационные таблички на татарском языке?». И эта позиция получает поддержку властей. Если не Татарстана, так Москвы. Вопрос чрезвычайно сложный, острый, с давней и непростой историей — от завоевания Казанского ханства Московским государством, где в войне против Казани участвовали массы самих же татар: и Казанских, и Касимовских, и др. Вопрос крайне неприятный для нас – татар. Я обращаюсь только к тем, кто не желает заниматься самообманом. И готов смотреть правде в лицо. Пусть даже болезненной правде.
Очевидно, что идет стремительный процесс умирания (слово страшное, но, по моему соответствует действительности) родных национальных языков национальных меньшинств в РФ: татар, башкир, чуваш, мари, удмуртов, мордвы и т.д.
Неужели Вы, господин Хакимов, действительно думаете, что если «укрупнить»-«модифицировать» Татарстан (или, скорее, включить Татарстан в конгломерат нескольких областей) до размеров некоей губернии, в которой татары будут составлять не 53%, а уже только 5,3%, ситуация с обучением татарскому языку, со знанием и применением татарского языка улучшится?
Я не политик, не этнограф, не лингвист и не социолог. Но даже я понимаю, что для того, чтобы татарский язык выжил, ему элементарно необходимо свое жизненное пространство – территория сплошного или хотя бы преимущественного употребления в повседневной жизни, в семье, на улице и на работе, в средствах массовой информации, в школе и т.д. Вряд ли я сказал что-то и для кого-то новое.
Да и вывод не очень сложный, хотя и спорный: для сохранения татарского языка может быть следует «разукрупнить» Татарстан, оставив в нем только районы сплошного проживания татарского населения? Тогда не нужно будет и заставлять русских учить татарский язык. Спорность и дискуссионность предложения понимаю. Все намного сложнее. Это предложение просто ярче подчеркивает альтернативу предложению господина Хакимова. Великодержавным «татаристам», желающим возродить Великую Татарию от Тихого океана до Дуная, предлагаю сначала решить более простую задачу: создать нормальное жизненное пространство для татарского языка в местах компактного проживания татар. А уж потом обратиться к Великим делам…

Господин Хакимов, видимо, чтобы «подсластить пилюлю», набросал комплименты в адрес Татарстана и его руководства: Татарстан всегда был модельной республикой, на нас смотрели все эти годы и продолжают учиться сегодня. …выбранный татарстанский путь может указать выход регионам, а значит, и всей России. …Рост территории и населения субъекта автоматически повышает его политический вес. Замечательная «морковка» для… сами знаете, для кого.
На мой взгляд, если «модельность» и «автоматическое повышение политического веса субъекта» несут вред и угрозу самому существованию татарского народа, то они нам не нужны. Татарское национальное достояние, культуру и язык, героическую (и негероическую тоже) историю и память, заветы наших предков нельзя менять ни на «морковку», ни на колбасу и любые другие материальные и политические посулы.

Господин Хакимов, предлагаю Вам направить свой научный и литературный талант на то, чтобы ответить на очень простой вопрос: почему на развитие, внедрение, распространение, пропаганду, на обучение русскому языку в РФ и за ее пределами тратятся огромные бюджетные деньги РФ (миллиарды), а на все то же только в отношении языков других народов РФ (татар, башкир, чуваш, мари, удмуртов, мордвы и др.) – нет? При том, что по Конституции и законодательству РФ у нас все народы равны, все языки и культуры должны развиваться на равных правах и условиях.
Почему же в этом вопросе не проявляется та «добрая политическая воля», о которой Вы упоминали и на которую Вы так рассчитываете? И предлагаете нам поверить в ее наличие. В настоящем и даже в будущем.

С уважением, Шамиль.

]]>