Книга А.М. Хайрова.
Или о том, как «в 1963 не стало Камышлинского района» и была ли возможность восстановить его в 1965 году
Четвертого марта исполняется памятная дата в татарской истории Самарского края – 35-летие Указа Президента РСФСР Б.Н.Ельцина о восстановлении Камышлинского района. И в связи с этим вспомнились события недавней нашей истории…
Несколько лет назад мы в Камышлинском РДК собирали активных жителей района — будущих авторов книги об исчезнувших татарских селах (которая вскоре и увидела свет). На этой встрече один из ее участников поведал рассказ о том, что осенью 1964 года, когда сменилось руководство страны и началась подготовка к изменению, вернее, восстановлению прежнего административно-территориального деления Куйбышевской области, была реальная возможность возродить и Камышлинский район. Но местные руководители из-за своих амбиций не смогли ею воспользоваться. По его словам, они (местные руководители), узнав о планах областного и союзного руководства, затеяли споры по дележу будущих, несуществующих пока должностей в райкоме КПСС, райисполкоме и других органах. Причем эта дискуссия сразу же приняла очень неприличные формы. Видя такое «безобразие», облисполком отвернулся от первоначальной идеи и принял решение просто передать бывший Камышлинский район в Клявлинский…
Честно говоря, мне впервые пришлось услышать об этом. И это показалось особенно удивительным для человека, много лет работающего с архивными документами, но и никогда не встречавшего нечто подобное тому, о чем поведал уважаемый ветеран. Учитывая важность вопроса и было решено специально заняться возникшим вопросом и поподробнее исследовать его. Для начала необходимо сделать небольшой исторический экскурс…
Как известно, в первой половине 60-х годов по инициативе и настоянию тогдашнего руководителя Советского Союза Н.С.Хрущева в очередной раз кардинально была перекроена административно-территориальная карта страны. Никита Сергеевич посчитал, что в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо (наряду с некоторыми другими мерами) укрупнить районы, заодно упразднив райкомы партии, райисполкомы и вместо них создав новый территориальный орган — колхозно-совхозные производственные управления. В итоге единственный в Куйбышевской области татарский район — Камышлинский был присоединен к Похвистневскому и тем самым прекратил существование.
Как тогда казалось, навсегда. По-видимому, поэтому, выражая грустные настроения камышлинцев, автор первой серьезной исследовательской работы по истории района — книги «Есть в Заволжье село» (Куйбышев, 1982) А.М.Хайров, когда писал о «укрупнениях-разукрупнениях», употребил, на первый взгляд, неуместное для исторического очерка выражение: «в 1963 году Камышлинского района не стало». Обращает на себя внимание интонация изложения факта. Так обычно говорят при потере дорогого и близкого человека. А тут район и вдруг… «не стало». Возможно, для Асхата Мутыгулловича, как и для многих других патриотов своей малой родины, это было действительно тяжелейшей, в какой-то мере даже личной утратой. Тем более, через два года, когда процессу укрупнения был дан обратный ход, Камышлинский район он не затронул. Как и для целый ряд других, что существовали до хрущевских реформ, как, например, Кутузовский, Утевский, Подбельский, Ново-Буянский…, которые тогда канули в Лету.
Но сначала переведем часы истории на 1963 год и остановимся на вопросе, что получили хозяйства и жители прежнего Камышлинского района в результате укрупнения районов и присоединения его территории к Похвистневскому.
Если коротко, то ничего хорошего. За два года пребывания в Похвистневском районе и старые проблемы остались, а к ним добавились еще и новые. Объединенный район стал одним из самых крупных в Куйбышевской области (к нему добавился, кстати, и бывший Подбельский район). Новый государственно-партийный орган власти – в нашем случае Похвистневское производственное колхозно-совхозное управление объединило под своим крылом более чем 60 колхозов и совхозов, а также предприятия «Сельхотехники» и «Сельхозхимии», хлебоприемные пункты (ХПП), элеваторы и т.д. Кроме непосредственных обязанностей по выполнению планов производства сельскохозяйственной продукции ему были переданы все функции бывших райкомов партии и райисполкомов. Нетрудно представить, какой большой перечень задач стоял перед этим органом власти.
К тому же в укрупненном районе теперь насчитывалось 223 населенных пункта с населением более 25 тысяч человек. Ну и конечно, власть (в географическом и человеческом плане) еще более отдалилась от глубинки и живущих там людей. Например, от Старого Усманово до нового райцентра теперь приходилось преодолевать путь более 70 км, чуть поменьше от Нового Ермаково. О Старом Семенкино и говорить нечего. Тем временем по советской традиции многие вопросы сельской жизни во всей своей палитре решались в райцентре и нигде больше, а поездки туда отнимали много времени, сил и энергии.
Укрупнение районов, как одно из составляющих реформы сельского хозяйства, было повсеместным и тяжелым катком прокатилось по большой Советской стране. Но довольно скоро выяснилось: обеспечивать нормальную жизнедеятельность территориальных образований такого масштаба и таким перечнем задач просто невозможно. В целом же из всего того, что планировал Н.С.Хрущев в сельском хозяйстве, почти ничего не получилось: ни сокращения госаппарата – он превратился в еще более раздутый, ни улучшения управления сельским хозяйством – система стала еще более громоздкой и запутанной, ни увеличения производства мяса, молока, зерна – в городах продовольственный дефицит только обострился, к тому же выросли цены на многие продукты питания. Более того, впервые за послевоенный период в стране возникли очереди за мукой и хлебом. Кстати, именно тогда, в начале 60-х гг., Советский Союз в первый раз в своей истории стал закупать в Канаде, США и Австралии зерно. Причем потом объем этих закупок из года в год только нарастал. От зерновой зависимости наша страна смогла избавиться только в новое время, с наступлением рыночной экономики. Так что провал хрущевских реформ в сельском хозяйстве (мы ведем речь только об этой сфере народного хозяйства) был очевиден. Словом, как говорил наш известный государственный деятель более позднего периода, хотели, как лучше, а получилось, как всегда…
Поэтому сразу же после отправки Хрущева на пенсию 14 октября 1964 г., новые руководили страны в оперативном порядке начали исправлять результаты волюнтаристских экспериментов предыдущих лет, отменили почти все хрущевские нововведения и вернули страну к привычной системе управления. Архивные документы и материалы центральных, областных и районных газет того времени называют это «возвращением к ленинским принципам партийного строительства и государственного устройства». Более того, с этого времени более двух десятилетий, до самой перестройки, в печати, теле- и радиопередачах даже всякое упоминание о Н.С.Хрущеве было запрещено. Хотя этот человек сделал на своем посту и немало положительного. Например, разоблачение культа личности Сталина, реабилитация жертв репрессий, освобождение политзаключенных, общее улучшение общественно-политической атмосферы в стране, позже названное «оттепелью»… Но так была устроена советская система идеологии и пропаганды: об удаленных с вершин власти приказывалось забыть.
…12 января 1965 г. вышел Указ Президиума Верховного Совета РСФСР о новом районировании Куйбышевской области, согласно которому восстанавливалась большая часть районов. Большая, но, как мы уже отметили, не вся. Интересно, что одним этим актом процесс не остановился. Например, соседние Челно-Вершинский и Исаклинский районы процесс возвращения затронул чуть позже (соответственно в ноябре 1965 г. и декабре 1966 г.).
Сразу же в январе 1965 г. местные власти приступили к формированию (или восстановлению) районных органов управления. 22 января состоялась Клявлинская районная партийная конференция. Из документов Самарского областного архива социально-политической истории (бывший партийный архив Куйбышевского обкома КПСС, фонд 1369, опись 26, дело 1) видно, что в ее работе принимали активное участие представители бывшего Камышлинского района. Всего же в качестве делегатов присутствовало 58 татар, 66 русских, 33 мордвина, 23 чуваша и 7 представителей других национальностей.
В различные рабочие органы конференции (президиуме, секретариате, мандатной комиссии) были включены член оргбюро Х.К.Камалиев, председатель колхоза имени Коминтерна Г.З.Нафиков, заведующий МТФ колхоза «Мир» Ф.Ф.Фаляхов, инспектор-парторганизатор А.М.Хайров, председатель колхоза имени Калинина Г.Л.Шакуров, заведующая СТФ колхоза имени Коминтерна С.Г.Шайдуллина, председатель Камышлинского сельсовета А.Д.Якупов, инспектор-парторганизатор Н.Г.Зияков, секретарь парторганизации Камышлинского сельсовета Г.Ф.Фарзутдинов, а также Т.Г.Хабиров и М.И.Ибрагимов.
Приводится стенограмма выступлений «наших» делегатов. А.Якупов, обращаясь к участникам конференции, просит будущее районное руководство подключить Камышлу к государственной электросети и оставить здесь отделение Госбанка. Секретарь парторганизации Староермаковского колхоза Мухаметзянов жалуется на Похвистневское производственное управление из-за того, которое, по его словам, в конце 1964 г. не выделило положенную для их хозяйства технику. Причина: как только там стало известно, что колхоз имени Коминтерна будет передан в другой район, так сразу переписали наряды на получение новых тракторов, комбайнов и грузовых автомашин. Также, по мнению парторга, похвистневская татарская районная газета мало писала о жизни татарского населения и в целом колхозов присоединенных территорий. И во вновь образованном Клявлинском районе татарская газета обязательно нужна, татары любят свои газеты, многие выписывают и с удовольствием читают печать на родном языке. (Районная газета «Ватан байрагы» (Знамя Родины) начала выходить 2 мая 1965 г. и продолжала издаваться до 1992 г. — Прим. авт.)
По итогам партийной конференции в январе 1965 года членами Клявлинского райкома КПСС стали Н.А.Абдулов, С.Ш.Багаутдинов, М.И.Ибрагимов, Г.З.Нафиков, А.Н.Нургазизов, Р.К.Сафин, А.М.Хайров, С.Г.Шайдуллина, Г.Л.Шакуров и А.Д.Якупов. Кандидатами в члены райкома – А.В.Вагизов, А.М.Шавалеев, членом ревизионной комиссии – З.С.Салахов…
Вскоре состоялась и сессия районного совета депутатов трудящихся, в результате которой председателем Клявлинского райисполкома стал Хамзя Камалиевич Камалиев.
Вернемся к главному вопросу – была ли тогда, в 1965 году, возможность на общей волне пересмотра хрущевских нововведений вернуть Камышлинский район? В архивных документах (в том числе, в фонде Р-2558 Куйбышевского облисполкома Центрального государственного архива Самарской области) и периодической печати конца 1964 – начала 1965 годов мы не встретили не то, что ни одного свидетельства, даже ни одного намека на возможность такого решения областных или союзных властей. Людей, которые сами могли иметь какое-либо отношение к описанным событиям и хоть как-то прояснить ситуацию, понятное дело, теперь нет. Кстати, в начале 80-х годов, во время моей недолгой работы в Клявлинском района, когда «камышлинская зона» (такая формулировка звучала на районных собраниях и конференциях) в него входила, у меня были разговоры с секретарем райкома КПСС А.М.Хайровым, председателями колхозов имени Кирова А.М.Шавалеевым, «Маяк» — Р.А.Гафиятуллиным, директором Камышлинской средней школы М.Ш.Салаховым и другими о событиях первой половины 60-х годов. И все их слова сводились к тому, что Камышлинский район — это пройденный этап жизни. При этом никто из них не заговаривал о том, можно ли было или нельзя восстановить район в тот описываемый год. Хотя, справедливости ради отмечу, такой вопрос я им не задавал, ведь в то время решения властных органов не обсуждались, они принимались как данность.
Этот вопрос был задан известному нашему современнику Г.З.Валитову, всю жизнь живущему и работающему в районе. Гумар Зуфарович осторожно допустил и то только гипотетическую возможность появления в той обстановке планов восстановления Камышлинского района, но никаких подробностей привести тоже не смог.
Совокупность приведенных нами фактов позволяют сделать следующий вывод. Вероятнее всего, когда после октября 1964 года пошли разговоры о возвращении к прежнему районированию Куйбышевской области, руководители различных организаций Камышлы. В ожидании перемен, решили действовать и приготовиться на день грядущий. И на местном уровне, в среде сельской интеллигенции, может быть, и в более широком кругу началось обсуждение: кто и какую должность в таком случае может занять. Но все дело в том, что, как нам сейчас известно, областные власти восстанавливать Камышлинский район и не собирались, иначе эти планы и предложения каким-то образом нашли бы отражение в документах. Поэтому район не «вернулся», никто никаких должностей не получил, все осталось по-прежнему, лишь с одной поправкой: камышлинцы перешли из Похвистневского района в Клявлинский.
Таким образом, местный актив, видимо, в обстановке эйфории начал выдавать желаемое за действительное. Но оно тогда так и не наступило, а случилось это только через 26 лет – в 1991 году. В первую очередь, благодаря славному времени, в которой мы тогда пребывали.
Вот такой получился итог наших историко-журналистских изысканий. Они на короткое время вернули читателя к делам давно минувших дней и позволили вспомнить людей, творивших несколько десятилетий назад историю своей малой родины.
Карта-схема Похвистневского района в феврале 1963 — январе 1965 гг.
Шамиль ГАЛИМОВ.
Просмотров: 465
Добавить комментарий