«В советский период сталинский режим внес свою антитатарскую лепту».
«БИЗНЕС Online» продолжает публикацию глав из новой книги Рафаэля Хакимова «Каково быть татарином?». Часть 32-я
«Откровенное игнорирование татар выглядит наивно. Народ никуда не делся, исторические источники полны сообщениями о татарах, выпущены сотни карт о Великой Татарии. Это сталинское наследие. Оно живет в умах людей, а в последние годы началось восхваление „великого“ диктатора, начали возрождать сталинскую политику», — считает директор Института истории им. Марджани Рафаэль Хакимов и добавляет, что интеллектуальный потенциал страны вращается вокруг отработанных идей: сталинизм и православие.
«ОФИЦИАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ СТРАНЫ НЕ СПЕШИЛИ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ СВОИ ВЗГЛЯДЫ. ИМ БЕЗ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ, ТАТАРСКОГО ИГА И ДАНИ ЯВНО НЕКОМФОРТНО»
«Каждый гражданин обязан умереть за отечество, но никто не обязан лгать ради него»
Шарль Монтескье
В советский период сталинский режим не просто продолжил дело Екатерины, но внес свою антитатарскую лепту. Времена оттепели и застоя не поменяли отношения к татарам. Только после перестройки мы смогли самостоятельно заниматься своей историей.
Однако официальные структуры страны не спешили пересматривать свои взгляды. Им без Куликовской битвы, татарского ига и дани явно некомфортно.
Кому же сегодня нужно лишать нас правдивой истории на общефедеральном уровне?
Если сказать одним словом, то это сталинское наследие. Оно живет в умах людей, а в последние годы началось восхваление «великого» диктатора. Вместе с этим начали возрождать сталинскую политику. Однако открыто запретить изучение истории татар не могут, но пытаются принизить ее роль.
Откровенное игнорирование татар выглядит наивно. Народ никуда не делся, исторические источники полны сообщениями о татарах, картографами разных стран выпущены сотни карт о Великой Татарии. Татар называть монголами или булгарами бесполезно.
Миссионеры в течение сотен лет пытались ассимилировать татар. Те, кто крестился, оказались еще более ярыми защитниками татарского языка и традиционной культуры. Можно их называть другим народом — кряшенами. Что от этого изменится? Нагайбаков объявили малочисленным народом с нагайбакским языком. И что? Татар стало меньше? На бумаге — да, а по существу они еще теснее стали контактировать с Казанью как со своей столицей.
Столыпинско-сталинский арсенал востребован только потому, что в Москве никак не могут выработать свою идеологию. С начала 2000-х годов в России наступил период безвременья, годы бездарных речей странных депутатов, время продажности всего и вся. Все прежние кумиры свергнуты, новые не появились. Коммунисты остались в прошлом, либералы в стране не прижились, национальную идею России не сумели выработать — не хватило фантазии. В Москве пытаются поднять на щит патриотизм, но это не может заменить идеологию — в нем не ставятся долгосрочные задачи ни в политике, ни в экономике.
Патриотизм не объясняет нам, как жить дальше, и он сдувается как лопнувший шар при исчезновении реального врага. Интеллектуальный потенциал страны вращается вокруг отработанных идей: сталинизм и православие. Даже о евразийстве начали забывать.
«В ТАТАРСТАНЕ ПОЯВИТСЯ ФИЛОСОФИЯ, КОТОРАЯ ОБЪЕДИНИТ ВСЕХ ТАТАРСТАНЦЕВ В ЕДИНУЮ КОРПОРАЦИЮ, СПОСОБНУЮ РАЗВИВАТЬ САМЫЕ ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ»
В условиях идеологического вакуума неизбежно всплывают исторические сюжеты в качестве заменителей партийных доктрин. В арсенале российских официальных политиков всегда имеются эпизоды Великой Отечественной войны, которые еще долго будут служить хорошим материалом для воспитания подрастающего поколения.
Вместе с тем некоторые сюжеты истории изменили свой вектор оценок, ряд эпизодов потеряли актуальность. Так, фигуру Владимира Ленина затмил Иосиф Сталин, припудренный московскими пиарщиками. Вместе со Сталиным вышли на первый план монархи, особенно Петр I и Екатерина II. Столыпину установили памятник. В Иване Грозном разыскали позитивные черты. Куликовская битва остается в арсенале идеологии как болевая точка для русских и татар, конца этой битве не видно, кто победит — неясно. Споры вокруг татаро-монгольского нашествия отчасти смягчились в своих оценках, появился термин «Ордынская Русь».
Российская историография испытывает невиданный доселе кризис. Общеисторическая канва, выработанная за столетия, благополучно дожила до событий на Донбассе. Но после столь серьезного конфликта с Украиной начинать историю с Киевской Руси становится неприличным. Остается Золотая Орда как реальная основа для появления России, но именно эта правда наиболее трудна — она рушит столетние традиции историографии и национальной политики державы.
Татарстан на этом фоне наращивает экономический потенциал.
В нынешней обстановке это самая верная политика. Что же касается истории, то нам выгодно писать объективную историю. Наше преимущество — в правдивой истории. Нам незачем врать. Если Россия повторяет старые ошибки в трактовке истории и тем самым подрывает базу для перспективной идеологии, то в Татарстане на почве объективной истории появится та философия, которая объединит не только татарский народ, но также всех татарстанцев в единую корпорацию, способную развивать самые передовые технологии.
Татары, будучи самодостаточной нацией, нуждаются в собственной идеологии, исходящей из особенностей культуры. За последние годы ассимиляция татар (особенно языковая) усилилась, тем не менее 5,5 млн. человек в России называют себя татарами. Этого достаточно, чтобы начать отсчет нового периода в истории татар и Татарстана.
«Человек-шайтан хуже шайтана Аллаха»
Татарская пословица
Просмотров: 1040