Рогозин: Свободу слова нельзя подменять свободой оскорблений / Православные активисты выступили против оскорбления религии под видом “свободы слова” / New York Times: Оскорбление религиозных чувств прессой недопустимо

b_407248Вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин считает необходимым различать свободу слова и оскорбление глубоких чувств людей.

“Терроризм – это зло. Оправданий ему нет. Но и свободу слова нельзя подменять свободой оскорблять глубокие чувства людей”, – написал Рогозин в твиттере в ночь на понедельник.

Напоминаем, 7 января 2015 года было совершено вооруженное нападение на редакцию скандального французского журнала Charlie Hеbdo. Как утверждается это стало местью за публикацию оскорбительных карикатур на пророка Мухаммада. Жертвами нападения стали 12 человек, включая главного редактора издания.

* * *

Организация православных активистов провела митинг в виде одиночных пикетов у посольства Франции в Москве. Верующие высказались против оскорбления чувств верующих под видом свободы слова.

По словам лидера православного движения “Божья воля” Дмитрия Энтео (Царионова), православная общественность считает виновным президента Франции, который своим “молчаливым одобрением допустил оскорбление чувств верующих”. Активист уверяет, что помимо пророка Мухаммада, они глумились над Иисусом Христом, Богородицей и Святой Троицей. За подобного рода преступления перед религией каждый, по словам мужчины, «достоин высшей меры наказания».

Свои заявления Энтео распространил в Twitter на английском и французском языках. Также на свою страничку ВК он перепостил заявление одного из пользователей, что «Бог руками мусульман совершил свое возмездие».

В КПРФ расценили акцию православных активистов как поддержку “исламистов” и пожаловалась на Дмитрия Энтео в прокуратуру, ФСБ и МВД.

Помощник руководителя фракции КПРФ в Московской гордуме Юрий Урсу сообщает о том, что заявления на Энтео направлены в правоохранительные органы.

Как сообщает “Эхо Москвы”, речь идет о публикации в  twitter. Там Энетео утверждает, что наказание французских карикатуристов газеты Charlie Hebdo , погибших от рук возмущенных мусульман в Париже, справедливо.

Сам Энтео в twitter заявил, что подает в суд  за клевету на СМИ, написавшее о его высказываниях. И добавляет: “Мы не разу не поддержали действия исламистов, лишь свидетельствовали, что виновны в трагедии – кощунники”.

islamnews.ru

* * *

tmpnLU71OВедущее американское СМИ The New York Times заявило, что после трагедии Charlie Hebdo надо «соблюдать стандарты уважения» в прессе. Его автор, известный журналист Дэвид Брукс отметил, что нападение на редакцию и террористический ад во Франции «являются следствием того, что сотрудники сатирического журнала не соблюдали элементарные стандарты вежливости и уважения».

Напомним, что до этого крупнейшие американские СМИ категорически отказались публиковать карикатуры, оскорбительные для мусульман — как об этом просил Михаил Ходорковский, российская оппозиция и ряд западных журналистов.

По словам обозревателя NYT, «лозунг «Я — Шарли», под которым сейчас по всему миру проходят акции поддержки, не должен быть объединяющим для журналистов во всех странах». Почему? Популярный журналист считает, что несмотря на жестокость преступников, нужно «еще раз задуматься над тем, как сделать наш подход к сатире и провокаторам менее лицемерным». Ведь, как уверен автор, «фактически не разделяет тот тип изначально оскорбительного юмора, на котором специализируется издание».

Также обозреватель The New York Times призвал «сохранять в работе журналистов стандарты вежливости и уважения, в то же время оставляя место для творчества людей, соблюдающих хорошие манеры и вкус». Он признал, что «если бы журналисты Charlie Hebdo попытались опубликовать что-то подобное в США, их газета не продержалась бы и 30 секунд, а самих редакторов обвинили бы в ксенофобии». Так что The New York Times признает, что «Американцы восхваляют Charlie Hebdo за смелость печатать карикатуры на пророка Мухаммеда», подразумевая, что в самих США это просто невозможно по морально-этическим соображениям».

Добавим, что The New York Times, The Wall Street Journal, Reuters и Associated Press официально заявили, что «не будут публиковать карикатуры, оскорбляющие религиозные чувства». Как сообщила пресса, «карикатуры были перепечатаны только онлайн-изданиями The Daily Beast и Slate».

Впрочем, российская оппозиция наоборот призывает массово перепубликовывать карикатуры, ставить их на юзерпики (аватары) и даже носить футболки и прочие аксессуары с карикатурами. «Поразительно: одни и те же люди горячо сочувствовали «муджахидам», напавшим в декабре на мирный Грозный, а сегодня яростно клеймят «мракобесов-террористов», расстрелявших в Париже редакцию»,- пишут в Facebook. Ранее с призывом опубликовать оскорбляющие ислам карикатуры выступил Михаил Ходорковский — после чего даже его сторонники, не говоря о нейтралах и оппонентах заявили, что он сделал колоссальную глупость и даже в самом невероятном случае ему «никогда не быть президентом многоконфессиональной страны».

Кстати, любопытный момент — российские оппозиционеры сейчас предпочитают надевать «в поддержку Шарли» футболки с карикатурами и сарказмом в адрес… христианства (как говорится «желающий — да нагуглит»). Оно всяко безопаснее, верно?

maxpark.com

Просмотров: 1630

2 комментариев

  1. Мы мусульмане ,тоже дали промах,когда они рисовали карикатуры на пророка Ису салляллаху алейхи ва салям (Иисуса),тогда надо было поднять этот вопрос и с нами сейчас и христиане были бы солидарны,и дело не дошло бы до сегодняшней ситуации!

  2. Идеальная реакция на теракт — не замечание его и не направление в массы .

    А спецслужбы молча должны работать в это время.

    Поднимающаяся подобная шумиха радует организаторов и повышает вероятность повторений.