В условиях, когда «нефтяная нефть» перестала быть российскому бюджету «кормилицей и поилицей», новой нефтью, согласно саркастической хохме какого-то безымянного интернет-юзера, стали люди. Налоги, сборы и штрафы повышают, вводят новые, устанавливаются ограничения, лимиты и запреты, для преодоление которых нужно платить, платить, платить… А также составляются списки, базы данных и прочие перечни, упрощающие «уполномоченным органам» доступ к кошелькам рядовых плательщиков. Даже не связанные с «прямым отъемом денег», на первый взгляд, инициативы всё равно в итоге в него и превращаются.
Вот, например, Челябинское областное заксобрание внезапно встало грудью на защиту прав животных — и внесло в Госдуму РФ законодательную инициативу о введении обязательной регистрации домашних животных. Как всегда, из заботы о «братьях меньших» — чтобы хозяина, выгнавшего собачку-кошечку на улицу, нашли и сделали ему «жестко». Подробности пока неизвестны — закон в парламенте еще не рассматривали.
Итак, давайте задумаемся. Из «гуманизма и животнолюбия» государство готово составить огромную базу данных всех владельцев домашних животных в стране — это точный факт, челябинские законотворцы далеко не первые, кто об этом говорит. Как это будет сделано — вопрос, ведь не сами же чиновники станут ходить по квартирам и спрашивать, сколько котов живет у доброй бабушки. Наверняка обяжут бабушку саму явиться «куда надо» и поставить своих питомцев на учет. Естественно, придут не все, даже несмотря на огромные очереди (у нас в стране любые требования «явиться куда надо к такому-то сроку» неизбежно приводят к очередям «там, где надо»), и нужно будет как-то «искать и ловить» отказников. Тут можно дать чиновникам фантазию — от приема заявлений от «анонимных доброжелателей» до введения отказа продавать зоотовары или оказывать помощь в ветклиниках без «зверского паспорта».
До рейдов полиции по «местам возможного содержания незарегистрированных животных» вряд ли дойдет, но мы в России уже и такому не удивимся — думаю, визиты участковых, настойчиво интересующихся «пройти внутрь и посмотреть на собачку», вполне реальны. В общем, мытьем, катанием или еще какими-нибудь «альтернативными способами» огромная база данных будет составлена — посчитают всех кошечек, собачек, попугайчиков, хомячков, ежиков или крысок в стране… Ну, и что будет дальше? Вы тоже уверены на 146%, что следующим шагом станет налог на домашних животных? Ну а для чего такая «полезная информация» будет лежать в «соответствующих органах» мертвым грузом? Пусть доход приносит.
В общем, глядя на изобретательность и неистощимость государства в придумывании новых «сравнительно честных способов отъема денег» у населения, убеждаешься, что оно давно и уверенно использует принцип «чтобы корова меньше ела и давала больше молока, надо ее меньше кормить и больше доить». Другой способ — создавать условия для роста бизнеса и его доходов как основной налогооблагаемой базы, почему-то даже не рассматривается. И не дай бог «в этой стране» что-то по-настоящему полюбить — кошку, собаку, или волнистого попугайчика — это сразу же станет в лучшем случае предметом бесконечной коммерческой эксплуатации (вы в курсе, сколько стоит пакетик элитного сухого корма для кота?), либо очередным поводом просто и бесхитростно залезть вам в карман…
Дмитрий КОПАЛИАНИ, политический и экономический обозреватель сайта
Просмотров: 1332
Журналисты всегда констатирует факты.