Скелеты в шкафу «Рубина» эпохи Бердыева

58858ЭКС-ИГРОК КАЗАНСКОГО «РУБИНА» ПУБЛИЧНО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО УЧАСТВОВАЛ В РОССИИ В ДОГОВОРНЫХ МАТЧАХ

Спортивное информационное пространство страны взорвала публикация норвежского издания VG, в которой два футболиста Эрик Хаген и Йорген Ялланн, выступавшие некогда за «Зенит» и «Рубин» в России, вдруг решили рассказать о тех нравах, с которыми здесь столкнулись. Договорные игры и подкупы судей в российском чемпионате, судя по их словам, — обычное дело. В «Рубине» слова своего бывшего игрока, разумеется, опровергают, приводя веские доводы в пользу того, что это неправда. Как ни странно, аналогичной позиции придерживаются и эксперты татарстанской спортивной редакции «БИЗНЕС Online».

НОРВЕЖЦЫ ПРИГОТОВИЛИ ФУТБОЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИОННУЮ БОМБУ ДЛЯ РОССИИ

460

Когда-то Эрик Хаген (слева) и Йорген Ялланн выступали за «Зенит» и «Рубин» в России

Норвежское издание VG, возможно, само того не ожидая, взорвало информационную бомбу в международном футболе. Два игрока, экс-зенитовец Эрик Хаген и бывший рубиновец Йорген Ялланн, фамилия которого в Казани произносилась Ялланд, рассказали местным журналистам о том, что участвовали во времена своей российской карьеры в матчах, которые им кажутся сомнительными с точки зрения честной спортивной борьбы, попросту в «договорняках», приведя парочку примеров подобных историй. Понятно, что в силу большей футбольной известности слова экс-защитника «Зенита» и сборной Норвегии Хагена взбудоражили российскую общественность гораздо больше. Но нас, конечно же, интересуют и слова довольно скромного полузащитника Ялланна, никогда не выступавшего за свою национальную команду, но в 2005 — 2006 годах защищавшего цвета ФК «Рубин».

Этот футболист за два года в столице Татарстана не оставил особо яркого следа о себе. Ялланн выступал на позиции опорного полузащитника, но не всегда попадал в основной состав. В 2004-м он перебрался в Россию из норвежской «Волеренги», в нее же и вернулся после командировки в Казань. Работавшие в то время в клубе отмечают, что в профессиональном плане к игроку никогда не было претензий, но футболист Ялланн был достаточно прямолинейный и не слишком изобретательный. В итоге при наличии безоговорочного лидера в центре поля Макбета Сибайи норвежец зачастую проигрывал конкуренцию за место партнера южноафриканца на поле Андрею КоноваловуДмитрию Васильеву и другим. Не в пользу скандинава был и лимит на легионеров в российском чемпионате. В итоге хавбек, сыграв за два года три десятка матчей за «Рубин», вернулся домой, чтобы через без малого 10 лет напомнить о себе таким неожиданным образом.

В ТОМ МАТЧЕ ЗА «ТЕРЕК» ИГРАЛИ ШАРОНОВ И НИГМАТУЛЛИН

Бывший «казанец» заявил норвежским СМИ: «На самом деле было много матчей, когда ты выходил на поле и понимал, что все решено и неважно, как ты будешь играть. Пример. Это был выездной матч. Соперник был выше нас в турнирной таблице, и это должна была быть закрытая игра. Вместо этого мы в самом начале забили гол, а потом получили пенальти в свою пользу. В итоге мы выиграли 5:1. Атмосфера в раздевалке после игры была очень необычной. Как правило, там все очень бурно, а тут стояла тишина. Каждый пытался понять, а что вообще произошло».

Учитывая, что Ялланн провел в столице Татарстана всего два сезона, легко можно вычислить, что матча, в котором совпали бы все вышеперечисленные факты, просто не было. Но ближе всех к ним стоит матч 24-го тура чемпионата-2005 «Терек» — «Рубин», действительно, завершившийся со счетом 5:1 в пользу гостей. К тому же это была единственная крупная гостевая победа казанцев за два сезона норвежца в стане «рубиновых», хотя команда из Чеченской Республики никак не могла к тому времени быть выше татарстанцев в турнирной таблице, поскольку казанцы заняли по итогам чемпионата четвертое место, а «Терек» вылетел из премьер-лиги. Кстати, сам Ялланн в той игре остался в запасе, а очевидцы встречи, которая происходила в Пятигорске, так как Грозный еще не готов был принимать подобные матчи, рассказывают, что на стадионе тогда присутствовал сам Рамзан Кадыров и все 90 минут самым активным образом поддерживал свою команду. Сам же поединок, несмотря на итоговый счет, проходил упорно, и лишь во втором тайме команда усилиями главной звезды того «Рубина» Алехандро Домингеса и проводившего отличный сезон грузина Георгия Кинкладзе сумела склонить чашу весов в свою сторону. Любопытно, что ворота «Терека» в той игре защищал Руслан Нигматуллин, а в обороне действовал Роман Шаронов, уехавший из Казани в результате конфликта с Курбаном Бердыевым, но триумфально вернувшийся в клуб тремя годами позже.

Вторая история от Ялланна выглядит так: «Мы играли матч на Кавказе. Накануне встречи лежали в своих номерах в отеле. И вдруг в дверь постучались капитан и вице-капитан. В их руках были пачки долларовых купюр. Это были деньги от другой команды, которой очень требовалась наша победа в ближайшем матче. Все, кто начал тот матч в стартовом составе, получил по 7 тысяч долларов. Те, кто начинали игру на скамейке, — по 4 тысячи».

Но здесь речь идет о стимулировании футболистов третьей стороной, командой, заинтересованной в определенном результате. Конечно, это не очень соответствует правилам fair play, но заплатить игрокам за то, чтобы они хорошо проявили себя на поле и победили — в этом нет особого криминала. Так что истории норвежского «рубиновца» по большому счету не открывают какого-то нового взгляда на российский футбол, который, мы и так прекрасно это знаем, не является самым честным предприятием на земле. При этом Ялланн, как и Хаген, ничего не утверждают наверняка, никто конкретно им не говорил о договорном характере встреч, и опираются они на собственные ощущения. При этом оба футболиста повторяют в интервью, что в России им очень нравилось.

ПО МНЕНИЮ ХАГЕНА, «ЗЕНИТ» ПОКУПАЛ ИНОСТРАННЫХ СУДЕЙ

Так что экс-«рубиновец» явно оказался в тени своего многолетнего партнера по «Волеренге» Хагена, а этого могучего защитника до сих пор, думается, помнят многие болельщики. «Зенитовский» норвежец вывел историю на международный уровень, рассказав о том, как питерский суперклуб «купил» матч, правда, неназванный, Кубка УЕФА: «Перед одним из еврокубковых матчей стало известно, что наш игрок знает судью. Это само по себе очень странно. В то время за победы в еврокубках нам платили бонусы в размере 12 тысяч евро. Перед игрой нам сказали, что каждый футболист из своих бонусов должен выложить 3 тысячи для судьи, чтобы победить. Я тогда встал и сказал: «Что за хе…я?» Мы и так лучше соперника. Однако, несмотря на это, игроки решили пойти другим путем и заплатили денег». Напомним, что международные матчи обслуживают иностранные арбитры. Кроме того, можно вспомнить несколько судейских историй уже на внутрироссийском уровне.

Статус Хагена, который отыграл три десятка матчей за свою национальную команду, и масштаб выдвинутых им извинений, а также постоянный и не уменьшающийся интерес к питерскому «Зениту» могут сделать эту историю предметом для серьезного разбирательства как минимум в СМИ. Что же касается «Рубина», то, скорее всего, казанцев все это заденет лишь косвенно. Впрочем, кажется, что имидж российского футбола таков, что испортить его уже ничто не способно.

«ВИДИМО, ЯЛЛАННУ ХОЧЕТСЯ ПРИВЛЕЧЬ К СЕБЕ ВНИМАНИЕ»

Руководитель пресс-службы казанского «Рубина» Максим Лопухов прокомментировал для «БИЗНЕС Online» заявления бывшего футболиста казанского клуба об участии «рубиновых» в договорных встречах.

— Не совсем ясно, о каких именно встречах говорит футболист. Похоже, намекает на две игры. Против «Терека» в 2005-м и «Шинника» в 2006-м. Матч с «Тереком» я помню, был на этой игре и смотрел ту встречу практически в том месте, где наблюдали за игрой Рамзан Кадыров и вся его свита. Хорошо видел и помню, как они болели за свою команду и как расстраивались. Игра была сложной и напряженной. «Рубин» открыл счет в матче, но в конце первого тайма «Терек» счет сравнял. И еще отмечу, что мы играли уже в первом тайме в большинстве — за две желтые карточки был удален с поля Кингстон. Второй тайм был бенефисом двух людей — Алехандро Домингеса и Георгия Кинкладзе, которые буквально феерили в той встрече. Счет, может быть, и не был бы таким крупным, но «Терек» весь матч боролся и пытался идти вперед, подгоняемый трибунами и своими руководителями. В результате вышел разгром, но если поднять статистику встречи, то там видно, что мы забили свои голы ближе к концу матча. Игра, кстати, была не в Грозном, а в Пятигорске. Надо заметить, что ворота «Терека» защищал Руслан Нигматуллин, а в защите у них играл Роман Шаронов. К этим людям по честности игры в футбол никогда не было претензий. Видимо, Ялланну хочется привлечь к себе внимание. Но возможно, что это дело рук недобросовестных журналистов. Может быть, игрок вскоре откажется от своих слов.

Также совсем непонятно, кто и кого стимулировал. И в 2005, и в 2006 году, когда Ялланн играл в Казани, «Рубин» боролся за выход в Кубок УЕФА. Для нас были очки на вес золота, никакой стимуляции не нужно было. А «Шинник», кстати, уже потерял все шансы. Я не скажу, что игра была простая. Такая же напряженная. Ревишвили отразил пенальти в начале встречи. Во втором тайме не забил пенальти Скотти. Отразил его удар вратарь ярославцев Близнюк, лишь повторным ударом Скотти сумел добить мяч в ворота. Интрига и напряжение были до конца игры.

Что касается самого футболиста, то Ялланд был типичным скандинавским игроком. Очень жесткий и выносливый. Ему не хватало техники и скорости, его где-то можно сравнить с игроком ЦСКА Вернблумом. С ним не продлили контракт, были ведь в составе Сибайя, Коновалов, Васильев, Астафьев пришел в 2006 году. Был еще и Ансар Аюпов, в общем, норвежцу было сложно пробиться в состав. О Ялланне как о человеке я ничего не могу сказать плохого. Тихий и спокойный игрок, да и прошло ведь уже 8 лет. «Рубин» никогда не занимался договорными играми, и говорить про это абсурдно.

«ЭТО ЖЕ ПОЛНЫЙ БРЕД!»

Спортивная редакция «БИЗНЕС Online» собрала мнения экспертов о сложившейся ситуации.

Ильгиз Фахриев — председатель спорткомитета Казани:

— Читал я слова Ялланна, удивил он меня… Некорректно с его стороны говорить так про свою бывшую команду через 8,5 лет после матча на «Кавказе». Вспомнил… Если уж он был таким «правильным» футболистом, то мог сказать все, что думает, тогда же, осенью 2005 года. Или не участвовать в той игре с «Тереком», или не брать деньги. А через 8 с лишним лет можно говорить все что угодно. Тем более что тогда Ялланн был не на ведущих ролях в «Рубине», выходил на замену, сыграв в сезоне 2005 года за нашу команду всего 12 матчей. Какое ты имеешь моральное право что-то говорить о той игре? Я считаю, что Ялланн в данном случае поступил неправильно. Если уж ты говоришь на такую щекотливую тему, то будь добр, предоставь факты. А фактов нет, кроме его собственных слов, вот и все.

Сергей Акулинин — продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс»:

— Для меня непонятна вся эта ситуация. Я странно отношусь к таким людям, которые спустя долгое время начинают рассказывать такого рода истории. С чем это связано, мне непонятно. То ли они не умеют контролировать себя, когда журналисты берут у них интервью, то ли, скорее всего, завтра появятся заявления, в которых они скажут, что их неправильно поняли или перевели на русский язык. Я не думаю, что они сделали такие заявления преднамеренно, скорее всего, имела место какая-нибудь провокация, недопонимание. Последствия для «Зенита» и «Рубина»? Они могут быть только по результатам каких-либо расследований. Конечно, только лишь по высказываниям футболистов никаких последствий быть не может. Здесь очень длинная цепочка. Необходимо, чтобы соответствующие органы взяли эти высказывания в оборот, по фактам должно быть возбуждено дело, по делу должно быть произведено расследование, и только потом могут быть какие-либо итоги или приговоры. Это достаточно затяжная процедура. Я не думаю, что для «Рубина» и «Зенита» будет какая-то угроза. Самое худшее, что может случиться, — это то, что к этим командам будут гораздо серьезнее присматриваться.

Андрей Федоров — экс-футболист «Рубина»:

— Я не понимаю, о чем говорит Ялланн, про какие деньги. А матч в Пятигорске с «Тереком» 25 сентября 2005 года я помню прекрасно, сам получил в той игре желтую карточку. Все просто было — нам победа была нужна позарез, поэтому мы играли только на победу и выиграли, крупно. Если Ялланн говорит о стимулировании нашей команды со стороны, то это нельзя назвать чистым договорняком, мы же сами хотели победить, не проиграть же! «Терек» стоял на вылет, так что матч начался очень тяжело — Алехандро Домингес у нас забил, но в концовке первого тайма хозяева забили ответный мяч. На характере игры затем сказалось удаление в составе «Терека», за вторую желтую карточку покинул поле полузащитник хозяев Ларри Кингстон, грозненцы остались вдесятером, после чего мы их и дожали. Так что «Рубин» выиграл честно и по делу!

Наиль Гизатуллин — директор ФК «Нефтехимик» (Нижнекамск):

— О чем вы говорите? Эти вещи не доказаны, не обоснованы. Это же полный бред! Не указано конкретно, где, что и как это произошло. Ну посмеются все немного и забудут. Ялланн даже не говорил прямо, он начал с того, что подразумевал. Не было конкретики. Факты бы привел. Я даже не помню, что это за матч такой был, что за игра. Вещи, у которых нет конкретных фактов и цифр, называются бредом. Кому это было нужно? Не имею представления. Мне это неинтересно!

«БИЗНЕС Online»

Просмотров: 1065

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>