ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УСПЕХ ТАТАРСТАНА КРОЕТСЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ, ЧЕГО ТАК НЕ ХВАТАЕТ КРЫМУ
О самоидентификации поволжских и крымских татар расуждали вчера в ходе видеомоста Москва — Казань. Участники круглого стола в РИА «Новости» нашли много общего между двумя народами и уверены, что подписание соглашения о сотрудничестве все-таки состоится, пусть и не сразу. Они надеются на терпение Казани и мудрость крымских лидеров. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выяснила, что крымским татарам все-таки стоит заниматься возрождением культуры, которая за собой приведет политическую стабильность, а уж потом и экономический успех.
КРЫМСКИЕ ТАТАРЫ ВОСХИЩЕНЫ КАЗАНЬЮ
Делегация крымских татар, прибывшая в Казань на минувшей неделе, продолжает работать в столице РТ. Накануне гости республики встретились с премьер-министром РТ Ильдаром Халиковым, а пару дней назад в Кремле их принимал сам президент Рустам Минниханов. Пожалуй, самым важным итогом визита, как ожидали в Казани, стало бы подписание договора о сотрудничестве между крымскими и казанскими татарами. Не срослось. Гости из Крыма, среди которых есть и заместители главы меджлиса Рефата Чубарова, категорически отказались подписывать документ до того момента, пока лично не встретятся с Владимиром Путиным. В меджлисе, видимо, уповают на то, что именно Татарстан сможет стать посредником между ними и московским Кремлем.
Первый заместитель председателя исполкома Всемирного конгресса татар Ренат Валиуллин, выступая накануне по видеомосту из Казани в студии РИА «Новости», отметил, что соглашение о культурном сотрудничестве между меджлисом и конгрессом татар уже было подготовлено, однако на его подписание, очевидно, в Татарстане особо и не надеялись. «Я встречался с Чубаровым. Он сказал, что пока еще не готов приехать в Казань. И он сказал, что специально для подписания этого договора прибудет в Казань и договор будет подписан. Это его слова», — пояснил он. Валиуллин напомнил, что Чубаров раньше уже посещал Казань, например, приезжал на празднование тысячелетия города, открытие мечети «Кул Шариф». «Работа с ним ведется. То, что в составе у нас два его заместителя, почти что половина меджлиса. Могу сказать его слова, что он готов к сотрудничеству, — заверил представитель конгресса татар. — Вместе с тем, когда мы с ним встречались, он сказал слова благодарности руководству Татарстана за ту поддержку, которая была оказана в трудную минуту». Валиуллин добавил, что теперь крымские татары видят то, что происходит на Украине, и уже не сожалеют о сделанном выборе. «Они сейчас осознают, что эта угроза хаоса и реальной войны могла затронуть и их… Они уже сейчас осознают, что был сделан правильный шаг, что идем в правильном направлении», — сказал он.
 |
| Подписания соглашения о культурном сотрудничестве между меджлисом и конгрессом татар, возглавляемым Ринатом Закировым (справа), не состоялось |
По словам Валиуллина, вся крымская делегация осталась довольна посещением Татарстана и собирается еще не раз вернуться, даже с семьями. «Они горят желанием вернуться в Казань, уже с семьями, показать другим то величие, которые они увидели. Они говорят, что восхищены тем, что увидели», — заверил он.
В свою очередь, заведующий центром Кавказа и цивилизационных и региональных исследований РАН Энвер Кисриев не сомневается, что крымским татарам было чему удивляться в Казани. «Я представляю себе, какое впечатление на заброшенных крымчан, заброшенных на Украине сознательно, по-видимому, в отсталости, произвела цветущая Татария, которая, наверное, сейчас в авангарде среди российских регионов… Татарстан восхищает всех, кто побывал у вас в республике, в Казани… Я убежден, что крымско-татарский народ станет еще ближе к вам и вы будете первыми важнейшими помощниками в становлении их институтов этнической и религиозной идентификации», — обратился Кисриев к коллегам в Казани.
У КАЗАНСКИХ И КРЫМСКИХ ТАТАР МНОГО ОБЩЕГО
Директор Института истории им. Марджани АН РТ Рафаэль Хакимов также пожелал говорить об общности двух народов, нежели их различиях. По его словам, еще при поездке в Симферополь обе стороны говорили на своих языках, которые вроде бы разные, однако все друг друга поняли. «Мне кажется, надо исходить из того, что если люди друг друга понимают, если не нужен при этом переводчик, значит, общего-то больше, чем отличий», — отметил он. Хакимов подчеркнул, что отношения между казанскими и крымскими татарами всегда были тесными, о чем свидетельствует и тот факт, что муж принцессы Сююмбике был крымскими татарином, а в республике между тем и сегодня есть целые деревни переселенцев-крымских татар. «Мы сегодня, конечно, заинтересованы в изучении этого общего, того, что у нас есть в истории, культуре, языке, потому что надо искать не то, что отличает народы, а то, что объединяет», — добавил эксперт. По его словам, в Бахчисарае даже появится филиал Института истории, чтобы ученые системно занимались изучением истории, культуры крымских татар.
 |
| Участники видеомоста Москва — Казань нашли много общего между татарами республик Крым и Татарстан |
Представитель крымских татар, продюсер мусульманского телеканала «АЛЬ-РТВ» Тимур Булгаков напомнил, что и крымские, и казанские татары — мусульмане суннитского толка, что также дополняет копилку общности народов. Между тем 23 года в составе Украины, по его мнению, были для крымских татар непростым периодом. Он порадовался тому, что Казань будет шевствовать над Бахчисараем, тем более уже есть общие проекты.
«САМ ФАКТ РЕАБИЛИТАЦИИ — БОЛЬШОЕ ДЕЛО»
Отдельно эксперты затронули тему указа о реабилитации крымских татар, который неделю назад подписал Путин. Тогда как Чубаров в пух и прах раскритиковал документ, нашел в нем грубые ошибки и обиделся на то, что якобы крымских татар в законе рассматривают как объект, участники дискуссии в Москве и Казани, напротив, придерживаются противоположного мнения. «Конечно, указ будет отвечать всем потребностям, запросам крымско-татарского народа», — надеется Кисриев. Валиуллин, в свою очередь, подчеркнул, что этого закона крымские татары ждали очень давно. «Документ есть. Это большой шаг», — сказал он.
Хакимов тем не менее уверен, что для крымских татар важно закрепить территорию, землю, чтобы избежать повторения послевоенной депортации. «Земля — это основа. Территория Крыма — их родина. Значит, нужно закрепить эту территорию как их родину», — заметил он. Кисриев, напротив, полагает, что вопрос земли нельзя закреплять за какими-либо национальностями, так как в законах нет такой категории права. «Проблема земли крымско-татарской может решаться только в рамках современной правовой культуры, в рамках тех правовых субъектов, которые в цивилизованном обществе существуют. Если же мы начнем вплетать в этот чисто правовой, современный, цивилизованный аспект некую категорию, которая будет, так или иначе, придавать какую-то правосубъектность, мы будем сталкиваться с этими трениями (имеется в виду критика Чубарова указа о реабилитации — прим. авт.)», — заявил он в ответ на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online». Кисриев предположил, что это идет еще из советской практики, когда национальности придавали некую правосубъектность. Поэтому нынешнее нежелание крымских татар подписать соглашение также объясняется трениями.
 |
| По мнению эксперта, конструктивному диалогу может мешать уже выработанная у крымских татар привычка не доверять |
Булгаков предположил, что конструктивному диалогу может мешать уже выработанная у крымских татар привычка не доверять, над чем постарались все украинские политики. «Я думаю, у Казани хватит терпения, у наших лидеров хватит мудрости прийти к консенсусу и все-таки больше думать, чтобы это были не просто политические амбиции отдельных лидеров, чтобы это был достаток всего народа», — ответил он нашему корреспонденту. Представитель крымских татар также полагает, что эта реакция может быть элементарной ревностью, так как после 23-летней борьбы за закон проблему решил другой человек.
«Сам факт реабилитации — большое дело. Сам факт признания крымско-татарского языка — большое дело», — заметил Хакимов. По его убеждению, теперь необходима конкретная программа, так как культура в последние годы не финансировалась в Крыму. «Должна быть соответствующая программа с цифрами, причем с конкретными», — сказал он и предложил обратить внимание на то, как это делает Минниханов, допустим, указывая на то, сколько школ требуют ремонта.
Хакимов также полагает, что основа экономического успеха — в инфраструктуре, над чем в 90-е годы в Татарстане и работали. Кроме того, расходы на сохранение и развитие родной культуры вносят вклад в политическую стабильность, которая напрямую влияет и на экономический успех, о чем, опять же, свидетельствует опыт республики. «У нас самое большое преимущество Татарстана, что мы находим баланс интересов. И они должны понять, что баланс интересов — самое выдающееся из того, что у нас есть в Татарстане, и оно обеспечивает спокойное развитие экономики, можно думать о будущем… Крымские татары должны себя чувствовать не только спокойно, но и хозяевами территории вместе с русскими, украинцами и другими народами, которые там проживают», — заключил он.
Просмотров: 1392