Давайте я сегодня побуду «диванным экспертом» — порассуждаю о внешней политике (не всё же мне быть самым умным, белым и пушистым). Правда, не России. Потому что, увы, в России внешняя политика превращается в какую-то клоунаду — когда за картинку с Шарон Стоун в Twitter’е извиняются министр иностранных дел и сам президент. Самое время порассуждать о нашем «горячо любимом» южном соседе — Турции. Да и повод есть — Реджеп Эрдоган, мечтая о лаврах Мехмеда Фатиха, грозится перекрыть Босфор…
За президентом Турции утвердилась репутация человека, который «много всякого говорит». Но в последнее время его «разговоры» идут по какой-то нарастающей — демонстративное возвращение Айя-Софии статуса действующей мечети (притом что она уже многие годы была фактически музеем, и притом, что для многих православных в мире она всё еще остается собором св. Софии), игра мускулами в сторону Греции (угроза перекрыть Босфор — из этой категории), ввод турецких войск в северную Сирию и постоянные «инциденты», случающиеся там между турками и военными из других стран. Что же происходит в Турции?
На мой взгляд, обычные процессы — в стране очень серьезные внутренние проблемы, в обществе существует (и углубляется) очень плохо замаскированный раскол между исламскими фундаменталистами, с которыми Эрдоган заигрывает, как факир со змеей, и бывшими кемалистами, сторонниками светского государства, которые еще недавно были ведущей политической силой, а сейчас ощущают себя побежденными и притесняемыми. Никакими косметическими мерами такой раскол не преодолеть, нужны серьезные реформы, на которые правительство Эрдогана либо не хочет идти в силу каких-то «внутренних установок», либо просто боится с ними не справится.
В таких ситуациях история выработала своеобразный рецепт — для того, чтобы отвлечь людей от проблем внутри страны, нужно занять их умы внешними врагами и угрозами. С чем, похоже, Эрдоган и справляется весьма успешно. Правда, у такой политики всегда есть продолжение — строительство империй и «силовая политика» очень затратные мероприятия, и их может потянуть только очень сильная экономика. А в обществе, раздираемом социальными противоречиями, сильной экономики не может быть по определению. Военные расходы и громкие победы сжирали столько денег, что на этом погорели и Римская империя, и Османская, и даже великий и ужасный СССР…
Впрочем, позвольте о другом. Эрдоган, взяв курс на агрессивную внешнюю политику, еще лет 30 назад мог бы столкнуться в своей «песочнице», Ближнем Востоке, с серьезной конкуренцией — со стороны России. Не потому, что у нас 30 лет назад была сильная экономика и сверхкомпетентные дипломаты. А потому, что десятилетиями последовательно проводимая еще СССР политика «дружбы и жвачки» с местными элитами давала плоды — русские воспринимались как эффективные посредники в решении вопросов, союзники (или противники) и реальная сила. И этого задела хватало вплоть до сегодняшнего дня — когда наша нынешняя «твиттер-дипломатия» его окончательно проела и профукала (сорри за мой недипломатический французский).
Не видя за постами в соцсетях российских политиков ничего реального (потому что наша экономика давно уже не позволяет нашей внешней политике «особо жировать», бедных вообще мало кто слушает), «игроки» Ближнего Востока ищут им замену. И видят Эрдогана — громкого, агрессивного и рассылающего своих солдат в разные стороны… Так что место, которое турецкий президент всё увереннее занимает на внешнеполитической арене — это то самое место, которое после ухода России осталось «свято пусто». А чего вы (то есть, мы) хотели? В политике «персональных пенсионеров за прошлые заслуги» не бывает…
Дмитрий КОПАЛИАНИ, политический и экономический обозреватель сайта.
Просмотров: 808